Моральный Вред При Дтп Со Смертельным Исходом, Водитель Признан Невиновным
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Моральный Вред При Дтп Со Смертельным Исходом, Водитель Признан Невиновным». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Ни один нормативно-правовой акт, действующий на территории Российской Федерации, не устанавливает размеры компенсации за причиненный моральный урон. Каждому истцу приходится самостоятельно определять, считать и доказывать в суде размер подлежащей выплате компенсации, за доставленный ему неимущественный вред.
Обращаем внимание читателей на важный момент. Наличие родственной связи с погибшим в аварии человеком – не основание для получения компенсации морального вреда. Это предусмотрено Постановлением Пленума ВС РФ №1 от 26.01.2010 года. Факт эмоционального потрясения и страданий нужно доказать.
Ниже часть выигранных дел с подтверждающими документами. Мы гарантированно поможем Вам в борьбе с нечестными страховщиками. Оплата только по факту и только при положительном исходе дела.
Компенсация морального вреда при ДТП со смертельным исходом
Динамика подобных происшествий на территории Российской Федерации изменяется в течение времени относительно незначительно. Тем не менее важно знать официальную статистику.
Сегодня получить информацию по поводу смертности на дорогах в нашей стране возможно будет из публичных источников.
Причина – управление объектом повышенной опасности – автомобилем. Однако ответчик освобождается от выплаты при отсутствии умысла и доказывании намеренных действий потерпевшего.
При определении степени нравственных и физических страданий должны учитываться не только фактические обстоятельства дела, но и индивидуальные особенности потерпевшего. Оценка степени физических и нравственных страданий является самым сложным моментом в делах о присуждении компенсации за причиненный моральный вред.
Иск будет удовлетворен, если экспертиза покажет, что причинен легкий вред, средний тяжести или тяжкий вред здоровью. Для проведения экспертизы изымаются документы из больниц и поликлиник, травмпунктов, в которых пострадавший проходил лечение.
Достаточно часто происходят наезды на пешеходов вне зон пешеходных переходов, где переходить дорогу запрещено.
Нормальная ситуация — получили деньги добровольно, но хотелось еще, и побольше… Забыли, что «договор дороже денег», если договорились на 20 тыс., сожми зубы и молчи. Надо было не соглашаться на 20, если уж хотелось больше… Да и страховка наверняка была, некоторые и этого не получают.
Отправьте с помощью формы ниже Ваши контактные данные и наши специалисты свяжутся с Вами в ближайшее время.
При этом следует учесть, что в целом автомобильных аварий стало существенно меньше, чем было в прошлом году. В то же время суммарное количество погибших возросло достаточно существенно – на 16.6 тыс. человек.
Водитель, который также является и владельцем источника повышенной опасности обязан к возмещению любого причиненного им вреда вне зависимости от своей вины.
Мое участие в деле началось с момента решения вопросов, связанных с возмещением морального вреда потерпевшим, каковым являлась, в том числе вдова погибшего пешехода.
Юрий, гражданский иск — исковое заявление надо подавать в рамках уголовного процесса, который (как я понимаю) возбужден. Исковые требования подаются в письменном виде следователю, если не смогли в процессе следствия — в процессе рассмотрения уголовного дела в суде, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора по делу.
При подаче исков о взыскании морального вреда из вреда здоровью или причинению смерти надо помнить, что сроков давности по ним нет. Однако чем позже такой иск заявляется, то тем сложнее собирать доказательства. У суда будет возникать вопрос, почему потерпевшие так долго ждали?
То это нужно сделать на судебном следствии. Родственников погибшего суд в обязательном порядке признает истцами. Заявление такого характера обязательны к рассмотрению. В ситуациях, когда, вынося приговор по преступлению суд рекомендует перенаправить исковое требование в гражданском порядке, следует действовать твердо и подавать на апелляцию.
Дело о ДТП со смертельным исходом, в котором водитель оказался невиновен. Вдовой пешехода подан иск о компенсации морального вреда…
В обязательном порядке правоохранительные органы возбудят уголовное дело. Многие специалисты советуют подавать гражданский иск уже на этой стадии. Иногда следователи могут говорить, что взыскивать надо после окончания расследования, но как показывает практика — лучше это сделать как можно раньше. Узнав к чему стоит приготовиться очень часто, водители производят выплаты еще до суда.
Автомобилем «Мерседес» под управлением гражданина сбит пешеход, которому в результате наезда была причинена смерть. Водитель признан не виновным, так как в действиях водителя отсутствовал состав преступления.
Основной причиной проблемы является недостаточное осознание как водителями, так и пешеходами всей серьёзности и опасности передвижения на автомобиле (очень часто на превышенной скорости). Также далеко не все осведомлены, как получить компенсацию после такой аварии и каким должно быть наказание для водителя-виновника.
Хотя отсутствие вины лица, которое причинило вред, в делах о ДТП со смертельным исходом, не освобождает его от уплаты суммы морального вреда, степень такой вины во внимание судом принимается и может повлиять на размер назначаемой компенсации.
Очень частой ситуацией является ДТП с наездом на пешехода со смертельным исходом. Причины того могут быть самыми разными и далеко не всегда виноват в этом водитель.
Если говорить об определении морального вреда, то это ущерб, причиненный нематериальным благам гражданина, к которым в силу ст. 150 ГК РФ относятся:
- жизнь;
- здоровье;
- честь, достоинство и доброе имя, деловая репутация;
- неприкосновенность личности и частной жизни, а также жилища;
- семейная и личная тайна;
- свобода передвижения и выбора места пребывания/жительства;
- авторство;
- имя гражданина;
- любые другие блага нематериального характера, которые принадлежат человеку в силу его рождения или даны ему законом и являются непередаваемыми и неотчуждаемыми.
Компенсацию за причиненный вред здоровью после ДТП платит виновник аварии, в денежной форме и в размере, который был установлен либо решением суда, либо соглашением между потерпевшими и причинителем вреда.
Если здоровье ни одного участника ДТП не пострадало, то мы имеем дело с обычным ДТП. И вторая сторона считается потерпевшей, а не пострадавшей. Когда вред причинен только имуществу, то никакие личные неимущественные права потерпевших не нарушаются, а, значит, и моральную компенсацию им не за что получать.
Соответствии с этой нормой выплаты можно требовать, если вред жизни (здоровью) нанес источник повышенной опасности. Транспортное средство относится к такой категории источников.
Напишите ей, что на основании экспертизы была доказана невиновность вашего сотрудника, а выплата компенсации морального ущерба назначается судом только при факте доказанной вины. Соответственно, вина вашей организации не была доказана, и ничего платить вы не обязаны, если она не согласна — закон не запрещает ей обратиться в суд с исковым требованием.
При получении травм легкой или средней тяжести, такого постановления не выписывается и разбирательство идет в рамках административной ответственности и решается в порядке гражданского дела.
Но и тут есть свои подводные камни. Коллизия может случиться ввиду того, что по УК РФ выплаты за причинённый моральный ущерб должен делать преступник, но в соответствии с ГК РФ ст.1079 компенсацию должна платить компания-работодатель.
В этом Вам поможет наш сайт, с помощью которого Вы можете получить советы квалифицированных специалистов, не выходя из своего дома или офиса!
Достаточно часто происходят наезды на пешеходов вне зон пешеходных переходов, где переходить дорогу запрещено. В таких случаях достаточно часто водителей признают невиноватыми в ДТП, поскольку они не нарушали ПДД, и не имели возможности избежать наезда на человека.
Сумму такого имущественного ущерба, обычно, не сложно оценить. Ведь чаще всего, он может быть документально подтвержден и без проблем взыскан с виновника. А вот если последствием Вашей физической травмы, полученного вреда здоровью и невозможности выполнять свои трудовые обязанности стала депрессия или нервное расстройство, тогда, конечно, речь пойдет о неимущественном уроне.
Что лучше для виновника: возместить добровольно до суда или после?
Для того, чтобы подать иск в этом случае понадобится ждать решение о признании водителя виновником ДТП.
Важно! Стоит понимать, что закон предусматривает только максимальные сроки лишения свободы, в то время как суд может вынести приговор, чтобы посадить обвиняемого и на меньший срок. Все будет зависеть только от обстоятельств дела, доказательств и работы адвоката, представляющего виновника ДТП в ходе ведения дела.
Истец находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени наблюдается в поликлинике по месту жительства.
Знаете ли вы? В большинстве случаев суд уменьшает запрашиваемую сумму моральной компенсации. Поэтому в современной практике применяется метод преднамеренного незначительного завышения требуемой суммы. Размер компенсации, утверждённый в судебном порядке, зависит прежде всего от возраста и материального положения обвиняемого.
Неимущественный ущерб при дорожно-транспортном происшествии может быть взыскан с виновника в таких случаях:
- при наличии ущерба для здоровья в виде нервного потрясения, полученного вследствие дорожно-транспортного происшествия;
- при проведении курса лечения, необходимого в связи с получением тяжкого урона для здоровья или получением травм средней тяжести;
- при получении временной нетрудоспособности из-за проблем со здоровьем, возникших вследствие ДТП;
- при отсутствии возможности вести обычный образ жизни из-за проблем со здоровьем, возникших вследствие ДТП;
- если последствием ДТП стал смертельный исход для близкого человека;
- в других случаях.
Ведь если Вы, как потерпевший вследствие ДТП, получили травму или другой урон для своего здоровья, из-за которого в течение какого-то периода времени Вы не можете выполнять свои трудовые обязанности и, соответственно, получать заработную плату, тогда это материальный урон.
Причем очень много таких ситуаций сопровождается серьезными травмами, получаемыми в результате наездов на пешеходов, а также нахождения в автоматике.
Например, когда страховая не вовремя выплатила или отремонтировала машину. Однако, в этом случае сумма компенсации будет несоизмерима меньше, чем при причинении в ДТП вреда жизни и здоровью.
Общие основания для привлечения к ответственности в случаях причинения вреда определены в ст. ст. 1064-1083 ГК РФ, а порядок компенсации морального вреда описан в ст. ст. 1099-1101 ГК РФ. В соответствии с данными нормами причиненный имуществу или личности гражданина вред:
- возмещается полностью в том объеме, в котором он был причинен;
- подлежит возмещению только в том случае, если он был причинен в результате виновных действий (за исключением некоторых случаев, прямо предусмотренных законом);
- в случае наличия страховки подлежит возмещению в части, не покрытой страховкой (т.е. виновное лицо выплачивает потерпевшему разницу между фактическим размером причиненного ущерба и суммой страховой выплаты).
Если во втором и третьем случаях взаимосвязь аварии и смерти потерпевшего установить более-менее просто (жертва чаще всего находится в больнице под наблюдением), то в случае с отсутствием видимых повреждений — это сделать намного сложнее. Существует и вторая проблема: не всегда жертва, погибшая на месте ДТП, получила травму, несовместимую с жизнью, по причине столкновения.
В соответствии со ст. 42 УПК РФ потерпевшим по делу признают лицо, которому в результате совершения преступления был нанесен вред. Он имеет право требовать возмещения материального ущерба и морального вреда. Выдвинув требования лицо, как предусмотрено статей 44 УПК РФ, становится гражданским истцом.