В каких случаях может быть взыскание на имущество детей
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «В каких случаях может быть взыскание на имущество детей». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
В статье 446 Гражданского процессуального кодекса содержится указание на то, какое имущество не подлежит взысканию. Статья так и называется «Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам». Итак, какое имущество останется с вами, не смотря на долги?
В результате исполнения договора залога несовершеннолетние могут лишиться единственного жилья в случае, если квартира будет продана с торгов, так как новые ее собственники будут иметь право их выселить в порядке ст. 292 ГК РФ.
В соответствии со ст. 27 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
На какое имущество не может быть обращено взыскание
Особую значимость приобретает запрет на недопустимость обращения произвольного взыскания на жилое помещение, принадлежащее несовершеннолетнему. Казалось бы, сказанное — аксиома, однако на практике она соблюдается далеко не всегда.
Если с сыном или дочерью произошло несчастье, в результате которого они погибли или получили травмы, не позволяющие им обеспечить уплату кредита, то обязанность по выплате долга ложится на плечи родителей.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Гражданского Кодекса РФ, если не было обнаружено банковских вкладов, пластиковых карт, оформленных на имя должника, или денег на них имеется недостаточно, чтобы погасить долги, внимание приставы переключают на его имущество.
У моего сына куча долгов, с зарплаты автоматически идут перечисления судебным приставам на оплату этих долгов. Т.е судебные приставы сами там как то распределяют что оплачивать и в какой очерёдности. И они же наложили арест на долю 1/3 квартиры, т.е.доля сына. Эта квартира мне досталась по наследству от моей мамы.
К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 ст. 37 настоящего Кодекса.
Взыскатель хочет заявить в суд требования о передаче в собственность Должника жилого дома с участком, меньшей площадью, приобретенным Взыскателем для этой цели, и с требованием обратить взыскание на больший дом с участком, как переставшим быть единственным жильем. Кто-нибудь встречался с такими делами в судах? Просим ссылку на решения или комментарии о возможности заявления таких требований.
Так что должнику следует проявить остроумие и на тот же плазменный телевизор прикрепить наклейку, которая даст понять судебному приставу, что этот предмет будет преподнесен близкому другу или родственнику должника в качестве подарка. А дальше можно будет воздействовать на приставы, пугая их разгневанным именинником, лишившимся подарка.
Права несовершеннолетнего на недвижимое имущество в исполнительном производстве
Краснодара от 2 июня 2015 г. N 2-10763/2015 // Архив Первомайского районного суда г. Краснодара за 2015 г.
Жилищный кодекс содержит нормы, регулирующие выселение из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения только в отношении государственного, муниципального и ведомственного жилого фонда. Выселение из собственного жилого помещения законом не предусмотрено. Соответственно, в рамках исполнительного производства исполнение решения суда таким способом не предусмотрено. Спасибо за Ваш анализ. Ликвидность значения не имеет, главное прийти к моменту реализации. Перед угрозой реализации ситуация может поменяться.
Дело в том, что у должника так же имелся ещё один автомобиль и в этом году я в суде признала сделку купли-продажи ничтожной и суд применил последствия недействительности путём обоюдного возврата. С иском было подано ходатайство об обеспечительных мерах. Судья вынесла определение о наложении ареста в рамках запрета на регистрационные действия.
Однако и в данном случае заемщик может оградить себя, не дав сотрудникам судебного пристава ни единого шанса поживиться на изъятии имущества. Достаточно обдуманно подготовиться к визиту таких «гостей».
При отсутствии финансов у родителей, которые бы позволили погасить сумму долга, приставы вправе описать их имущество; В некоторых случаях взыскивать с родителей могут и долги по алиментам. Однако подобное решение принимается только в судебном порядке. Если отсутствует исполнительный лист, обязывающий родителей выплачивать долг, то приставы не смогут ничего описать.
Не сталкивался с такой практикой. Всегда участвовал в разделе квартиры, по нотариальному обязательству, только после оплаты последнего ежемесячного платежа по квартире и снятия залогового обременения в Росреестре.
Ответственность при неоплате кредита здесь перекладывается на поручителей, если должник нарушил условия договора. Следовательно, некоторым своим имуществом придется пожертвовать с целью выплаты чужого долга. Его приставы описывают и в дальнейшем реализуют для покрытия долговой суммы.
Вердикт мой таков — не отвечает супруга должника, в указанном случае, по обязательствам должника, унаследованных малолетними детьми должника. Мать остается родителем детей, даже при разводе с умершим супругом, так как она не лишена и не ограничена в родительских правах.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 ноября 2017 г. определение суда первой инстанции отменено, по делу постановлено новое судебное постановление, которым заявление взыскателя удовлетворено, постановлено изменить способ исполнения решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 2 июня 2015 г.:
- обратить взыскание на принадлежащую Софье долю в праве общей долевой собственности на жилой дом;
- право собственности несовершеннолетней Софьи на ее долю в праве общей долевой собственности прекратить, данную долю в счет погашения суммы долга передать в собственность Барабаша.
Впоследствии взыскатель дополнил свои требования просьбой прекратить право собственности несовершеннолетней Софьи на ее долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, передать это право в собственность ему самому.
В качестве ответчика его можно привлечь только, если им были допущены нарушения при составлении описи.
Несовершеннолетний (ребенок заемщика), действуя с согласия своих родителей, в обеспечение кредитного договора заключил с Банком договор ипотеки, по условиям которого, при неисполнении обязанности своего родителя, Банк вправе обратить взыскание на имущество несовершеннолетнего в виде земельного участка и жилого дома, расположенные в Одинцовском районе Московской области.
Можно ли привлечь членов семьи в судебном порядке к исполнению решения суда?
Путинвчера, обращаясь к Федеральному собранию зря говорил о семье и детстве, и обязанностях социального государства?
Одним из способов, пользуясь которым можно избежать обращения взыскания на заложенные жилищные объекты (квартиры, жилые дома), является избрание наступательной тактики ответчика по заявленному кредитором иску. Заключается она в подаче встречного иска о признании договора залога (ипотеки) жилого помещения недействительной сделкой.
Апелляционное определение Никулинского суда г. Москвы от 17.05.2017 N 4 г/7-5078/17; Определение судьи ВС РФ об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной и надзорной инстанции на пересмотр от 21.06.2017 N 5-КВ 17-2665.
Имеют ли право приставы арестовать имущество родителей по долгам детей? Вполне жизненная ситуация: молодой человек прописан в квартире родителей, но, выучившись, отправился на заработки в другой город и не проживает по месту прописки. Прошло пару месяцев и житель берет кредит, но в связи со сложными жизненными обстоятельствами оказывается не в силах его погасить.
Могут ли приставы описать имущество родителей за долги детей?
В действительности же, человек может и не проживать с родителями, а иметь только прописку. Как и в прошлом случае, доказывать это придется родителям. Они же должны искать и доказательства отсутствия по месту их жительства имущества сына.
В первом случае средства, полученные преступным путем, были потрачены на приобретение или увеличение общего имущества супругов, поэтому будет справедливо возместить ущерб потерпевшему за счет неосновательного увеличения общего имущества супругов.
При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
Если жилище должника является предметом залога или предоставлено ему по договору соцнайма, оно может быть арестовано. Помимо этого, если у кредитного заёмщика имеется большой долг по оплате коммунальных услуг, жильё могут изъять, а самого должника переселить в помещение с менее комфортными условиями.
Можно ли обратить взыскание на имущество детей должника
Если кто-то из присутствующих не согласен с проведением описи и арестом имущества, то об этом должно быть сказано в акте. Если выясняется, что законные права на собственность принадлежат родителям должника, то это имущество необходимо исключить из числа описанных вещей. Таким образом, в квартире, где проживает должник вместе с родителями, производится частичная опись предметов и вещей.
Важно! С целью защиты прав детей Семейным кодексом в части четвертой статьи 60 предусмотрено следующее – дети не имеют права собственности на имущество родителей, а они не имеют права собственности на имущество детей.
Если должник проживает в сельской местности и имеет свое хозяйство (имущество), не имеющее непосредственного отношения к предпринимательству, то судебный пристав не в праве отбирать у него скот, птицу и другую живность, помогающую выживать и кормить семью.
При недостаточности общего имущества кредитор вправе обращать взыскание на имущество каждого супруга в отдельности как полностью, так и в части долга. Если имущества одного из супругов недостаточно для возмещения долга, то кредитор имеет право требовать недополученное от другого супруга.
Могут ли приставы описать имущество родителей за долги детей
При отказе выкупить долю кредитор супруга-должника вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника.
При таком положении дел приставы, прибыв в место, где пребывает дебитор, обратят взыскание на все вещи, принадлежащее лично ему, а также те, на которые им не предоставлена документация.
Важное положение применительно к Вашему вопросу содержится в ч. 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ — ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.
С момента внесения в 2017 году этой нормы, должны уйти все слова о том, что ипотека не является сделкой о реализации имущества, исходя из которых ранее некоторые суды не признавали разрешение органа опеки и попечительства необходимым.
Наконец, определением заместителя председателя Верховного Суда Российской Федерации Нечаева В.И. от 6 декабря 2018 г. отменено Определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2018 г. и кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии, которая нашла кассационную жалобу подлежащей удовлетворению.
Особенно остро стоит вопрос обращения взыскания на заложенную квартиру для ответчиков-граждан в случае, если она является их единственным жильём. Закон N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге) недвижимости» практически не предусматривает возможности, когда обращения взыскания на заложенное имущество просрочившего заёмщика можно было бы избежать.