Сколько партий в госдуме 2021

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Сколько партий в госдуме 2021». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Представители избирательной системы РФ справились с беспрецедентно сложной для них избирательной кампанией, опыт которой необходимо проанализировать, чтобы облегчить работу избиркомов, заявила Памфилова.

«Если для наших избирателей она [избирательная кампания] была довольно проста и удобна, мы максимально постарались приблизить возможности голосования к людям, безопасна, то для членов наших, в основном участковых, избирательных комиссий, она была беспрецедентна по сложности. Именно потому, что она была очень многослойная», — отметила председатель Центризбиркома, назвав ключевым усложняющим фактором проведение кампании «в условиях разной степени пандемии», что потребовало голосования в течение не одного, а трех дней, чтобы обеспечить санитарную дистанцию и безопасность граждан.

«Как следствие, чтобы не было недоверия, мы максимально усложнили процедуры, которые позволяют сделать контроль, особенно за досрочным голосованием, общественный контроль максимально удобным, прозрачным и всеобъемлющим», — напомнила Памфилова. Элементами этого, уточнила она, стали сейф-пакеты и целый ряд «усложненных процедур, которые обеспечивали сохранность бюллетеней, достоверность голосования». Кроме того, напомнила глава ЦИК, избирателям ввиду многоплановости кампании выдавалось минимум по два бюллетеня, которые, учитывая досрочное голосование, «надо было отдельно хранить, по окончании голосования отдельно сортировать, считать».

Памфилова подчеркнула, что преклоняется перед членами избирательных комиссий, знает, «как эту ночь работали комиссии, насколько сложно». «Сложностей было очень много и, конечно, могли быть какие-то помарки, но сложностей было как никогда много, в основном наши коллеги с этим достойно справились, несмотря на неимоверную нагрузку, фактически трехдневный марафон», — констатировала она.

Глава ЦИК заверила, что по окончании кампании «придется очень серьезно и глубоко, с учетом тех пожеланий и предложений, которые выскажут коллеги в регионах, переосмыслить этот опыт сложнейшей, беспрецедентной кампании». «И сделать все возможное, чтобы и нашим комиссиям все-таки облегчить работу», — подтвердила Памфилова.

Путин рассказал, сколько партий пройдет в Госдуму 2021

Около 257 тыс. наблюдателей, членов избиркомов с правом совещательного голоса и представителей СМИ наблюдали за голосованием 11-13 сентября.

«За голосованием наблюдали почти 257 тыс. наблюдателей, членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса, а также освещали [голосование] около 3,8 тыс. представителей СМИ, то есть в среднем на каждом участке присутствовало не менее 4-5 человек», — сказала Памфилова.

Она уточнила, что на избирательных участках присутствовало более 177 тыс. наблюдателей, а также более 75 тыс. членов избиркомов с правом совещательного голоса. По ее словам, от политических партий и общественных объединений было направлено 76 тыс. наблюдателей, кандидаты выставили 56 тыс. наблюдателей, Общественная палата РФ и палаты регионов — около 44 тыс. наблюдателей.

Элла Памфилова сообщила, что не все наблюдатели, заявленные на прошедшие выборы, пришли на избирательные участки.

По ее данным, всего изначально в списки наблюдателей кандидатами, партиями и субъектами общественного контроля, то есть общественными палатами, были включены 237 тыс. 524 наблюдателя, из них 95 тыс. 729 — от политических партий и общественных объединений, 85 тыс. 777 — от кандидатов, 56 тыс. 018 — от общественных палат.

При этом, уточнила Памфилова, «из этого количества на участках в эти дни (проведения голосования — прим. ТАСС) находился в общей сложности 177 тыс. 621 наблюдатель». «Явка наблюдателей, то есть процент от заявленного, реально пришедших наблюдателей, составила: 80% — от политических партий, 66% — от кандидатов, 79% — от субъектов общественного контроля», — проинформировала Памфилова.

Элла Памфилова заявила, что единый день голосования прошел спокойно и без серьезных нарушений.

«Я хочу сказать, что пока, по предварительным итогам, каких-то серьезных нарушений, их просто было минимальное количество, меньше, чем когда-либо. Спокойно кампания прошла, чисто, кампания прошла очень достойно», — сказала Памфилова.

Она добавила, что при этом «в действиях некоторых комиссий были недостатки, к ним есть претензии со стороны ЦИК».

В выборах в Госдуму в 2021 году 16 партий смогут участвовать без сбора подписей

Партия пенсионеров по итогам выборов предварительно проходит в семь региональных парламентов, это «почти уровень парламентской партии», заявила председатель ЦИК России.

«Хочется особое внимание обратить на результаты Партии пенсионеров. Предварительно они проводят списки в семь законодательных собраний. Это почти уровень парламентской партии», — сказала Памфилова.

ЦИК 24 июля утвердил порядок проведения единого дня голосования, согласно которому 13 сентября прошел основной день голосования, а 11 и 12 сентября — досрочное голосование. Выборы разного уровня прошли в 83 субъектах РФ, по их итогам будет замещено более 78 тыс. мандатов. В четырех регионах (Татарстан, Курская, Пензенская и Ярославская области) прошли довыборы депутатов Госдумы, в 11 регионах — выборы депутатов законодательных собраний, в 18 — прямые выборы высших должностных лиц. Глав еще двух регионов — Ненецкого и Ханты-Мансийского автономных округов — избирали депутаты региональных заксобраний.

В России зарегистрирована 41 партия, обладающая правом принимать участие в выборах в Государственную Думу. Чтобы принять участие в избирательной кампании 2021 года, они должны будут собрать не менее 200 000 подписей в свою поддержку. Но есть партии, которые в соответствии с законодательством освобождаются от сбора подписей. Это:

прошедшие в Думу на предыдущих выборах по партийному списку;
набравшие на прошлых выборах в ГД более 3% голосов;
партии, представленные в региональных парламентах (набравшие на прошлых выборах 5% голосов).

На данный момент количество таких партий – 16. Этот больше, чем на прошлых выборах, когда без сбора подписей могли принять участие в выборах кандидаты от 13 партий.

№	Название партии
1	Гражданская платформа
2	Единая Россия
3	Зелёные
4	Коммунисты России
5	Коммунистическая партия Российской Федерации
6	Либерально-демократическая партия России
7	Партия роста
8	Патриоты России
9	Родина
10	Российская партия пенсионеров за социальную справедливость
11	Справедливая Россия
12	Яблоко
13	Коммунистическая партия социальной справедливости
14	Новые люди
15	За правду
16	Зеленая альтернатива

Правила формирования Государственной думы закреплены в Конституции РФ 1993 года. Изменения в законодательство о выборах были внесены лишь единожды в 2008, когда срок действия полномочий ГД был продлен на 1 год и теперь составляет 5 лет.

Выборы в 2021 году, полагают политологи, скорее всего, будут очень непредсказуемыми. Доминирование одной партии рискует привести к массовым протестам и митингам, чем однажды закончились выборы в Госдуму в декабре 2011 года. Поэтому вряд ли в этой связи ЕДГ-2020 (прошедший на удивление спокойно) можно считать генеральной репетицией будущей думской кампании, считает политолог Илья Гращенков. Хотя именно такую роль единому дню голосования отводили все парламентские партии, а также Центризбирком.

Пожалуй, единственное, что роднит кампанию будущего года и недавно завершившиеся выборы — это сама процедура голосования. Например, почти наверняка ЦИК использует опыт трехдневного волеизъявления, говорит Гращенков. По остальным параметрам сравнивать эти кампании не имеет смысла – слишком уж они отличаются по масштабу и целям.

«По сравнению с тем, что нас ждет в следующем году, ЕДГ-2020 покажется «сельской дискотекой». Для действующей власти главную угрозу несут даже не сами результаты, которые могут оказаться хуже, чем это было четыре года назад, а вопрос легитимности нового состава Госдумы», – убежден политолог.

В 2021 году неприятные сюрпризы могут ожидать остальные парламентские партии, которые рискуют утратить свое влияние. По мнению политологов, события могут развиваться по одному из трех сценариев.

Первый сценарий предполагает досрочные выборы в Госдуму в 2021 году (ориентировочно в марте-апреле). При таком раскладе, предполагает Лукин, произойдет ослабление основных конкурентов ЕР (причем СР может в ГД нового созыва вовсе не попасть) одновременно с кадровым обновлением руководства и депутатских фракций в пользу более лояльных.

Поэтому до сих пор неясна судьба лидеров системной оппозиции – Геннадия Зюганова, Владимира Жириновского, Сергея Миронова. Она будет зависеть от того, как поведут себя рядовые члены КПРФ, ЛДПР и СР, их региональные организации в случае дальнейшего ухудшения экономической и социальной ситуации в стране.

Если эту стратегию Кремль посчитает невыгодной, а связанные с ней риски – большими, возможен второй сценарий. В новые партии добавляются сторонники ЕР, в итоге два, максимум три политобъединения набирают более 5% и проходят в Госдуму. Это в перспективе даст еще 30-45 депутатов, поддерживающих партию власти. В таком случае выборы состоятся в запланированный срок – 19 сентября 2021 года.

Третий сценарий – ставка на депутатов-одномандатников, но и тут есть свои проблемы. Основная – финансовая. Даже для маленького по числу избирателей округа на организацию своих выборов кандидату требуется минимум 70 млн рублей. Кандидат должен быть уважаемым в округе человеком, или другими словами – ЛОМом (лидером общественного мнения), отмечает Лукин.

Выборы в Государственную Думу в 2021 году в России

Единая Россия

23 ноября 2019 года, прошёл XIX съезд партии, на котором были определены приоритеты и ключевые направления практической работы, которые должны позволить партии оставаться ведущей политической силой в РФ и выиграть выборы в Госдуму в 2021 году.

Еще до начала съезда руководство партии анонсировало, что он будет носить электоральный характер и фактически даст старт подготовке к следующим федеральным парламентским выборам. Также секретарь генсовета Единой России Андрей Турчак обозначил цель: сохранить конституционное большинство, то есть получить не менее 301 места из 450.

ЛДПР

Справедливая Россия

Родина

Перед выборами в Госдуму в партию Родину вошли Партия Великое Отечество, Суть Времени, Партия Дела, НОД, а также Евразийский союз молодёжи. В список партии вошли Алексей Журавлёв, Сергей Кургинян, Николай Стариков, Евгений Фёдоров и Александр Дугин. Партия выступала с ультраправых позиций и играя на поле ЛДПР.

Комммунисты России

Перед выборами в Думу в состав партии вошла партия РОТ ФРОНТ (новая). Партия пыталась выступать с левых позиций конкурируя с КПРФ, заявлять, что КПРФ отступники от истинного пути марксизма-ленинизма-сталинизма.

14-15 декабря 2019 года в Москве прошёл XXI съезд партии, на котором избрали новый состав федерального политического комитета (ФПК), бюро партии, а также председателя партии и его заместителей. Выборы председателя прошли в один тур, на них с результатом в 69 голосов (из 132) победил Николай Рыбаков.

Рыбаков заявил, что его главной целью будет являться преобразование партии к выборам в Государственную думу в 2021 году. «Мы увидим „Яблоко“, где кандидаты будут заранее готовиться к избирательной кампании уже с понедельника практически. Одна из особенностей, когда поздно входишь в избирательную кампанию — люди не успевают узнать, что есть кандидаты от „Яблока“», — отметил он.

Зелёные

На выборах в Госдуму в список партии вошли Анатолий Панфилов, Олег Митволь, Леонид Якубович, который в 90-ые был одним из лидеров партии Кедр, которая является предшественником партии Зелёные.

КПСС

В состав партии перед выборами вошла партия Демократическая Партия России, которая возглавляется братом председателя партии Андрея Богданова, Тимуром Богдановым. А также Социал-демократическая партия России, Народная Партия России, а также Народный Альянс, Россия Будущего и Партия Прогресса, которая именовались как партии Алексея Навального.

Перед выборами в состав партии вошли партии: Великое Отечество, КРО и Народный Собор. А одним из лидеров партии стал Дмитрий Рогозин, который в конце 2020 был уволен из Роскосмоса и Александр Руцкой.

Гражданская Инициатива

Кандидат в президенты России 2018 года Ксения Собчак заявила, что ее партия будет баллотироваться в Госдуму в 2021 году. 15 марта 2018 года Собчак и Дмитрий Гудков объявили о создании Партии перемен «на базе» партии Гражданской инициативы. На самом деле Гражданская инициатива была просто переименована. Деятельность партии была приостановлена на три месяца в 2019 году Министерством юстиции из-за отсутствия председателя. В 2020 партии было возращено название Гражданская Инициатива, а партию вновь возглавил Андрей Нечаев. Программа Партии Перемен:

партия выступает против фальсификации выборов
за свободу предпринимательства
за модернизацию экономической и социальной сферы жизни
против реформы здравоохранения в Москве
за легализацию владения оружия

19 декабря 2018 года Партия роста стала первой партией, начавшей свою предвыборную кампанию, когда ее лидер Борис Титов открыл федеральный штаб партии «Выборы-2021» в городе Миасс.

По словам Титова, партия будет ориентироваться на выборы по одномандатным округам, а не по партийным спискам. Он заявил: «Сегодня никакими лозунгами, никакими „паровозами“ мы не можем победить […] мы не можем охватить всю Россию, поэтому нам легче сосредоточиться на конкретных округах. Нам нужны реальные кандидаты, которые будут известны на местах. И электорат, который будет знать в первую очередь человека, а не даже Партию Роста». Партия выдвинет около 40 кандидатов в одномандатных округах.

Согласно плану, депутаты, избранные в ходе выборов в муниципальные и региональные законодательные органы до 2021 года, должны сформировать избирательные штабы основных кандидатов.

7 июля 2020 года в Москве состоялся съезд партии, на котором была утверждена партийная программа и избраны руководящие органы. Борис Титов сохранил пост лидера партии, а посты сопредседателей партии были созданы. Помимо Титова сопредседателями стали 9 человек: музыкант Сергей Шнуров, актер Николай Фоменко, бывший министр труда и депутат Оксана Дмитриева, бывший депутат Сергей Станкевич, экономист Евгений Коган, журналист Александр Любимов, бизнесмен Илья Сачков, социальный предприниматель Ксения Безуглова и правозащитник Александр Хуруджи. Позже в этот список был включён блогер Юрий Дудь.

«Главное политическое событие 2021 года в России — выборы в Госдуму. Для власти стратегия обеспечения низкой явки на них остается единственным выходом из тех проблем, которые она сейчас имеет. Также будет иметь место и демонстративный недопуск на выборы ряда кандидатов, которые воспринимаются как заведомая угроза.

Избирательная кампания-2021 будет чем-то напоминать выборы 2019 года в Мосгордуму. Реакция избирателей в ряде регионов также может быть схожей на те выборы, но это будет зависеть от того насколько жесткими будут зачистки и как они будут проведены. Несомненно, будут иметь место локальные конфликты, потому что общество сегодня слишком взбудоражено, слишком «на нервах», общественная среда взрывоопасна и поэтому может быть все, что угодно.

В 2020 году были волнения в Хабаровске и других дальневосточных регионах, Ненецком автономном округе и Башкирии. Что будет в этом году сказать сложно, но что-то произойдет.

Однако несмотря на все недопуски оппозиционных кандидатов, в следующей Госдуме позиции власти будут ослаблены, потому что на выборах она однозначно получит меньше голосов. За счет скандалов на них мы получим «подмоченную» Думу. То есть, с одной стороны, более оппозиционную, а с другой, менее легитимную нижнюю палату, потому что электоральные скандалы в любой стране подрываю легитимность парламента.

То, что подобные вещи будут, так же очевидно — мы видим пакет принятых недавно законов, в том числе, и об «иноагентах». Главными жертвами этих законов станут, конечно же, НКО, занимающиеся наблюдениями во время избирательных кампаний. Но любое давление на наблюдателей ведет к дискредитации выборов.

Госдума в 2021 году обновится. Неизменная с 2007 года четверка думских партий имеет шанс измениться. Количество партий в новой Думе может составить от трех до шести. Тройка партий, которые проходят всегда — «ЕР», КПРФ и ЛДПР. В «полупроходной» зоне в 2021 будут «Справедливая Россия», «Новые люди» и «Партия пенсионеров». У партии Захара Прилепина «За правду» никаких шансов попасть в Госдуму нет. На местных выборах она показала, что совершенно неэлекторальна. Кроме того, она работает в той нише, где подобных организаций (патриотического толка) переизбыток.

Нестабильность в 2021 году станет глобальной. Наверняка будут возникать какие-то новые международные конфликты, просто потому что вся система международной безопасности при президенте США Дональде Трампе в последние годы оказалась очень сильно разбалансирована. Плюс у самого «мирового жандарма» сегодня большие нелады. Во время «пересменки» президентов в США, в ряде регионов мира вспыхнула целая серия локальных вооруженных конфликтов — в Эфиопии, Западной Сахаре, Нагорном Карабахе. Не удивлюсь, если что-то подобное будет и в нынешнем году. Учитывая также, что большинство правительств стран мира занимались откровенным вредительством, велика вероятность, что предстоящие выборы в ряде стран для их правящих кабинетов окажутся неудачными».

«В 2021 году очень многое будет определять ситуация с развитием пандемии. Такое ощущение, что сильно ухудшится международное положение руководства России. Нас очевидно ждет усиление разного рода санкций. Все сильнее будут рикошеты от ситуации в Белоруссии и того, что российское руководство с непродуманным упорством продолжает поддерживать там Александра Лукашенко, из-за чего отношение к России в белорусском обществе будет ухудшаться.

Если не случится чего-то неординарного, центральным событием в России в 2021 году станут парламентские выборы. Однако если не будет никаких сюрпризов, власть приложит все силы, чтобы, как минимум, сохранить позиции «Единой России», для чего придется существенно увеличить объемы фальсификаций. Например, голосование, растянутое на три дня, с большой вероятностью может применяться в 2021 году, сильно увеличивает возможности для подтасовки результатов.

Основная интрига на думских выборах-2021 состоит в том, сохранятся ли в нижней палате четыре провластные партии или место «Справедливой России» займет какой-то ее «сменщик». Не исключен вариант, что СР заставят объединиться с какой-то вновь возникшей организацией, вроде «За правду» (это будет совсем уж национал-социалистический микс). Во всяком случае, подобного рода слухи ходят.

Появление в Госдуме пятой или шестой партий из числа новых — маловероятно. Также невелика возможность каких-либо неожиданностей в одномандатных округах, где возможность манипулировать избирателями еще выше, чем при голосовании по партийным спискам».

Александр Желенин

Основания для таких предположений есть. Сейчас «Единая Россия» находится на пике своего парламентского могущества. В 2016 году «партия власти» получила 343 депутатских места из 450, из них 140 при голосовании по партийным спискам и 203 – по одномандатным округам. Это означало, что вплоть до новых выборов у ЕР хватает голосов для принятия любого закона вне зависимости от позиции остальных парламентских партий. Важнейший вопрос наступающего политического сезона – сохранит ли «Единая Россия» абсолютное большинство в федеральном парламенте и нужно ли ей это делать?

Так как ЕР – не одна из политических партий, а именно «партия власти», ответ на этот вопрос зависит от государственной внутренней политики. Принимается решение о том, что ЕР должна получить 60% голосов – такой «утечкой» сейчас жонглируют в телеграм-каналах с лёгкой руки журналистов импортного портала «Медуза». Насколько надёжны источники информации иностранного агента? В них следует усомниться, однако пока никто не собирается отменять слова лидеров партии, сказанные на последнем съезде, о необходимости получить на выборах 2\3 голосов избирателей.

Выборы в Государственную думу 2021 (МДБ)

Примем как данность, что Кремль, то есть Администрация президента, может сделать на политическом поле всё, что пожелает, сопротивляться принятым государственными политтехнологами решениям никто не станет. Примем, что задача будет поставлена так, как хотелось бы партийным лидерам ЕР – 60% любой ценой. Тогда самое технологичное решение, действительно, будет состоять в том, чтобы задушить часть малых партий в объятиях. Чьих? К ЛДПР никого присоединять нельзя – это партия одного лидера и одного человека, её электорат нельзя ни существенно уменьшить, ни резко расширить: сколько есть у Владимира Жириновского поклонников, столько за него и проголосует. КПРФ тем более неприкосновенна. Остаётся «Справедливая Россия», партия, которая пытается быть и оппозиционной, и социал-демократической, и лояльной, и патриотической – всё в одно и то же время. Поскольку идеологический спектр «эсеров» получается очень широким, буквально «за всё хорошее против всего плохого», то и присоединять к ним можно и патриотов, и пенсионеров. Например, легко себе представить объединение с «Партией пенсионеров за социальную справедливость» (собственно, подобное объединение в истории этой партии уже было).

Правда, один из известнейших российских политологов Евгений Минченко в интервью радио НСН сказал, что не считает правильным для «эсеров» с кем-то объединяться.

Я оцениваю шансы прохождения «Справедливой России» без объединения с какими-то другими проектами в 90%. Главный риск для СР – это «Партия пенсионеров за справедливость», которая сегодня за счёт говорящего названия набирает порядка 4% по опросам ВЦИОМ. Но если речь идёт об объединении, и в нём не будет говорящего слова «пенсионеры», то его плюсы резко снижаются. Такой сценарий гипотетически возможен, но нужно очень чётко выбирать, как и зачем это делать. И я думаю, внутри «Справедливой России» очень серьёзное сопротивление такого рода объединению,

– говорит Минченко.

Евгений Минченко – заинтересованный комментатор, так как примерно в то же время, когда случилась «утечка» про планы получения 60% для ЕР и поглощения эсерами малых партий, появилась совершенно официальная информация о том, что он вошёл в предвыборный штаб «Новых людей». Более того, сейчас кто-то довольно активно распространяет в социальных сетях слухи о том, что «Новые люди» со своей свежезаработанной популярностью – тоже кандидат на объединение с ослабевшими «эсерами».

Партия «Новые люди» создателя Faberlic Алексея Нечаева одно из трех новых политических объединений, получивших льготы на участие в выборах в Государственную думу без сбора подписей. Идеология правоцентристская — своих избирателей «Новые люди» планируют искать среди малых предпринимателей и самозанятых. Всего в выборах могут принять участие до 16 партий.

Лидер партии экологической партии «Зеленая альтернатива» Руслан Хвостов относит свое политическое движение к «умеренно левой экологической партии европейского типа». «Зеленая альтернатива» молодой аналог экологической партии «Зеленые» с современным подходом. Она также имеет право на участие в выборах в Государственную думу без сбора подписей.

Сразу после региональных выборов «Зеленая альтернатива» несколько ушла в тень, пройдя в челябинское Заксобрание и Госсовет Республики Коми.

Несмотря на то, что «Зеленая альтернатива» позиционирует себя не только как экологическая партия, но и заигрывает с умеренными левыми, эксперты считают, что шансы пройти парламент у партии низкие — дело в нишевой идеологи. Однако партии по силам собрать голоса всех, кто против мусорной реформы или следил за чередой экологических катастроф в России.

Фронтменом «Зеленой альтернативы» в одном из округов может стать известный российский стилист и телеведущий Сергей Зверев. По словам господина Хвостова, такое предложение шоумену было сделано.

«Партия прямой демократии» не удалось пройти 5% барьер в ходе региональных выборов, поэтому для участия в выборах в Государственную думу собирать подписи «танчикам» все же придется.

Кроме того, директор по продукту World of Tanks Вячеслав Макаров покинул пост председателя «Партии прямой демократии» — более менее узнаваемых лиц в ней не осталось.

«Танчики» благодаря тому, что разбираются в цифровых платформах и технологиях, пытаются создать партию нового типа, которая будет принимать решения на основе голосования всех обладателей партийного билета через защищенную платформу.

С учетом необходимости собирать подписи перед выдвижением, шансов пройти в Госдуму у представителей ППД стало заметно меньше. Впрочем, ППД активно занималось наблюдением за ходом выборов и, возможно, продолжит эту работу и во время думской кампании.

Лидер политической партии «ЗА ПРАВДУ» писатель Захар Прилепин преподносит идеологию объединения как левоконсервативную. Пройдя в Рязанскую областную думу и набрав более 7% голосов избирателей, «ЗА ПРАВДУ» получила квоту на участие в выборах в Госдуму и поборется за место в парламенте без необходимости собирать подписи.

«За правду», пожалуй, единственная из новых партий проявляет публичную активность после региональных выборов. В экспертном совете партии множество узнаваемых деятелей, в основном в сфере культуры и политики — Иван Охлобыстин, Владимир Меньшов, Стивен Сигал, Александр Казаков и другие.

Партия «Родина» серьезно намерена участвовать в выборах в Государственную думу. Подписи «Родине» также можно не собирать. Хотя это уже не новая партия — в свои лучшие годы «Родина» смогла пройти в Государственную думу, набрав почти 10% голосов избирателей. Перед выборами в Госдуму 2021 года в партии произошло серьезное обновление.

Так, на базе «Родины» в депутаты собираются выдвигаться представители «Союза добровольцев Донбасса». Ходили слухи о коллаборации «Родины» с православным бизнесменом Константином Малофеевым, а также с партией «Патриоты России».

Председатель «Родины» Алексей Журавлев известен критикой западных ценностей, включая толерантность к ЛГБТ, и поддержкой традиционных институтов семьи, а также националистическими взглядами.

— Дмитрий Анатольевич, можно ли считать, что выборы в Государственную думу в 2021 году будут самыми важными для партии власти? Все чаще слышишь, что накануне возможного трансфера власти значение этих выборов огромное — якобы победа партии власти на этих выборах может гарантировать возникновение нежелательных проблем при возможной передаче власти от Путина к его преемнику.

— Нет, важными для общества они не будут: российское общество привыкло считать главной властью власть исполнительную. Хотя это не означает, что Дума не имеет значения сама по себе, но она воспринимается как власть сторонняя. С другой стороны, конечно, Россия находится на очередном переломе, и от состава Думы действительно будет зависеть многое. Но на таких переломах мы живем последние почти 40 лет, и, конечно, любой из них воспринимается как главный, а потом кажется уже менее значимым.

Я не очень верю, что до 2024 года возможно какое-то политическое противостояние в Думе, вызванное политическим недовольством людей. А вот социальное недовольство существует, и оно может сказаться на действиях парламента после 2021 года. Я сам являюсь членом общественного совета при Росстате и вижу, что уровень жизни людей, мягко говоря, не растет. К выборам 2021 года роста, конечно же, не произойдет. Поэтому Дума очень важна для того, чтобы ее стены не захватила тема социального давления.

И наконец, если мы уже предполагаем, что уже должно произойти какое-то существенное изменение нашей экономической, политической системы, то это изменение должно быть оформлено законодательно, а значит, это должна сделать либо профессиональная Дума, либо та Дума, которая считает, что этого делать не надо.

— Выходит, страна получит Думу, которая «будет считать», что изменений в политической и экономической системе быть не должно. Почему выйдет именно так?

— Потому что среди партий для граждан нет серьезной политической альтернативы. Да, мне как гражданину, живущему в своем районе, не нравится, что у меня во дворе дома яма, и я считаю, что в этом виновата если не федеральная, то местная власть. Но из этого я не делаю вывод, что если я проголосую за Навального, то яма непременно засыплется. И этот разрыв присутствует в головах у многих граждан — и это, может быть, даже хорошо, потому что люди понимают, что ошибки власти не будут означать успехов оппозиции. Да, люди не готовы прощать ошибки, но это не означает, что они видят политическую альтернативу.

— Как вы полагаете, будет ли оставлен тредневный формат голосования на выборах в Думу?

— Скорее, его оставят, хотя сомнения в таком формате есть уже и у «Единой России».

— Как вообще этот формат помог той же «Единой России»?

— В цифрах сказать не готов, но то, что оно дало много, — это факт. Но думаю, что дало не за счет возможных фальсификаций, а за счет того, что ленивая часть избирателей все-таки доползла до выборов и кинула свой бюллетень за «Единую Россию» — политически пассивное население всегда будет поддерживать власть, а тут оно еще и пришло на участки.

Не оставят формат в том случае, если недовольство трехдневной системой станет некой аксиомой у многих граждан и у оппозиции — тогда, конечно, трехдневку уберут. Если же общество будет пассивно, ее оставят, но поверьте — если не сейчас, то через год вопрос о таком формате все равно встанет. Кстати, я не считаю такую организацию проблемой — все дело в организации наблюдения. Когда какая-то партия говорит, что, мол, нам не хватает на выборах людей в качестве наблюдателей, я у представителей этой партии спрашиваю: «А на голосовании приходящих голосовать за вас хватает?»

Но психологически трехдневка может ударить по доверию людей к выборам — некоторые могут считать, что ночью некие люди в масках прибегают в участковые избиркомы и подсыпают «нужные бюллетени» в урну.

— Теперь о соперниках «Единой России». Никто не отметил из политологов, что по результатам прошедших выборов 13 сентября как-то пошатнулись позиции ЛДПР. Партия выдержала неприятности с хабаровской историей, связанной с арестом Фургала и протестами?

— А было чему там пошатнуться? Партия могла бы пошатнуться, если бы в тот же Хабаровск приехал губернатор не из ЛДПР. У ЛДПР только одна проблема — эта партия вождистская, она держится простотой своих лозунгов и личностью вождя, а вождю уже много лет. А значит, Захар Прилепин, лидер партии «За правду», может стать «вторым Жириновским». Но пока ЛДПР дает простые лозунги, а значит, избиратель с ней не расстанется.

— Что вы можете сказать о партии «Новые люди»? Это серьезный проект? Партия уже прошла в несколько парламентов.

— У кого сейчас эта партия может отобрать голоса? Только у «Единой России». Более того, посмотрев программу «Новых людей», ее можно объяснить так: мы — это «Единая Россия», но только лучше. А значит, и голоса будут отобраны партией Нечаева только у единороссов. Теоретически «Новые люди» могут отобрать голоса и у правых партий, но для этого «Новые люди» — партия недостаточно правая, а правоцентристская: мы — за сильное государство, но без бюрократии, мы за капитализм, но без госкапитализма, и это если не спойлер «Единой России», то ее заменный блок единороссов.

— Для «Единой России» она серьезный конкурент?

— В ближайшее время опасности нет — слишком мало времени у «Новых людей» для разбега, но в будущем они способны претендовать на какой-то хороший кусок «Единой России». Хотя думаю, что они могут войти с единороссами в единый блок — больших-то противоречий у этих партий нет.

«Новые люди» рвутся в бой, и это точно, и по их действиям видно, что они настроены серьезно. Но пока они настроены на борьбу только для себя. Не сегодня, но завтра они займут свое место в политической системе.

Главный запрос у людей перед политиками — запрос на новизну, а новизны «Партия Роста» не несет

— Эта партия бизнесмена Нечаева будет опираться на московскую и питерскую публику?

— Конечно. Вряд ли они буду стараться победить у вас в Татарстане.

— В Татарстане из новых партий пока готовы поддерживать лишь «Партию Роста».

— Я на этой неделе выступал на одном из каналов вместе с представителем «Партии Роста» — они активны в СМИ, носят значки, но у них есть одна слабость перед «Новыми людьми» — они не новые. Главный запрос у людей перед политиками — запрос на новизну, а новизны «Партия Роста» не несет.

Близкие к Кремлю эксперты оценили шансы партий на выборах 2021 года

— Теперь немного о нашей республике. В 2019 году «Единая Россия» на выборах в Госсовет Татарстана набрала 72%, а спустя время потеряла на местных выборах 2—3%. Параллельно укрепили позиции КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия», «Коммунисты России», получившие больше мандатов в гордумах и горсоветах, чем 5 лет назад. Будет ли продолжение такой тенденции в наших краях в 2021 году?

— Мне кажется, что нет: одно дело — «шалить» на местных выборах, и другое дело — проводить федеральные выборы. Неужели кому-то из ответственных лиц захочется говорить, беседуя с Кремлем: «Извините, у нас выиграли коммунисты»? В Москве за это спасибо не скажут, но в каких-то моментах уже ничего менять нельзя — если волна набрала силу, то она потечет уже так, как потечет.

— Пока говорить о какой-то большой волне в симпатиях к другим партиям в Татарстане нельзя, но можно предполагать, что продолжится, так скажем, благосклонное отношение в республике к «Партии Роста»?

— Это было бы логично, но как у вас там будет, знает только ваш глава республики. Но связка единороссов и «Партии Роста» в Татарстане была бы логична.

Основной тезис и российского, и татарстанского общества — лишь бы не было войны. Низы же, в отличие от нас с вами, политологией не занимаются. Они могут быть в принципе недовольны властью, но резко разворота властей они тоже не хотят

— Может ли на выбор россиян повлиять непростая политическая ситуация в Белоруссии?

— Скорее всего, Белоруссия повлияет консолидирующим образом. Основной тезис и российского, и татарстанского общества — лишь бы не было войны. Низы же, в отличие от нас с вами, политологией не занимаются. Они могут быть в принципе недовольны властью, но резко разворота властей они тоже не хотят, потому что помнят его по началу 90-х, и всякие развороты у соседей их пугают. Если для правых белорусский сценарий — это некий опыт — что, мол, можно вести страну и другим путем, то для низовой массы свойственна другая позиция.

— А если Лукашенко уйдет, массы точно так же будут вести себя — консолидированно перед угрозой прихода «врага» — и поддержат власти? Или тут вдруг на выборы в Думу под воздействием победы белорусских масс придет российская молодежь и преподнесет сюрприз?

— Молодежь всегда, когда приходит на выборы, преподносит сюрпризы. Но если уйдет Александр Григорьевич, в России возникнут экономические сложности. И как они будут восприниматься российским населением, сказать сложно (простите за каламбур). Речь о чем? Транзитных коридоров для наших газа и нефти не через море у России не останется, и тут проблема будет не в том, как воспринимать сами события, а с тем, что делать с их последствиями.

Новости
Истории
Разбор
Игры
Шапито
Подкасты

Meduza Live
Вечерняя Медуза
Срочные новости
Все новости
Шапито
Бот

О «Медузе»
Кодекс редакции
Блог
SecureDrop

Член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный («Единая Россия») перечислил особенности работы седьмого созыва палаты. Так, по поручению спикера ГД Вячеслава Володина депутаты разобрали множество «законодательных завалов» прошлых лет. Сейчас, по словам Выборного, институт парламентского контроля активно следит, чтобы те, кто попали под реновацию, получили качественное жилье.

«У меня настрой боевой, отдохнул хорошо, набрался сил и энергии. Есть чувство личной гражданской, политической и правовой ответственности за принимаемые решения. Хотелось бы, чтобы наш седьмой созыв запомнился как действительно важный, — рассказал он в беседе с ФАН. — Убежден, что последняя весенняя сессия также внесет свой вклад в создание правил игр, которые определят ход истории нашего государства на многие годы вперед».

Не обойдется в этом году и без новых законодательных инициатив. Глава комитета ГД по финансовому рынку Анатолий Аксаков («Справедливая Россия») рассказал ФАН о планах, связанных с защитой прав неквалифицированных инвесторов. Он напомнил, что комитет в конце декабря инициировал большую дискуссию с участием Центробанка, Минфина и представителей рынка по этой теме в связи с перемещением средств из вкладов граждан на фондовый рынок.

Депутат пояснил, что многие неквалифицированные инвесторы не очень хорошо разбираются в сложных финансовых инструментах.

«К сожалению, некоторые профессиональные участники рынка продавали продукты неквалифицированным инвесторам, что может привести к большим доходам, но и большим потерям. Можно потерять практически все, если конъюнктура на рынке изменится. Поэтому мы решили защитить рядовых инвесторов», — заметил он.

Выборы в Госдуму восьмого созыва запланированы на 19 сентября 2021 года. Сколько дней продлится голосование, пока неизвестно: принятые в прошлом году поправки к закону о выборах в нижнюю палату российского парламента позволяют растягивать его не более чем на три дня.

Опрошенные ФАН депутаты рассказали, что рассматривают для себя возможность принять участие в избирательной кампании, но окончательное решение будет зависеть от партий, которые они представляют.

Александр Ремезков заявил, что сейчас не время обсуждать просто политику. По его мнению, все силы должны быть направлены на помощь людям в условиях пандемии.

«Что касается выборов, то еще есть время на принятие решения, — сказал депутат. — И время покажет, какое решение будет правильным в сложившейся непростой ситуации».

Не исключил возможности побороться за место в Госдуме Анатолий Аксаков от «Справедливой России», отметив, что решение в любом случае будет за партией.

Об этом же заявил и Анатолий Выборный.

«Многие лица сейчас, конечно, оценивают свои силы и возможности на предстоящий период. Но я думаю, что можно вернуться к этому вопросу через месяц-другой», — отметил депутат.

Серьезные опасения вызывает возможность непрохождения в Госдуму «Справедливой России». «„Справедливая Россия“ на данный момент может уверенно получить 4%, при этом внутри самой партии нет никакой энергии. В картине мира [Сергея] Миронова — справороссов протащат в думу, будут помогать», — делится мнением собеседник в Кремле. Он отмечает, что основной посыл о сохранении этого политического бренда исходит от президента Владимира Путина, при этом самой партии требуется серьезный рестайлинг.

«Пытаясь реализовать запрос на перемены, власть играет на опережение. Сама эта стратегия неновая и вполне себе выигрышная, она снимает раздражение [в обществе], дает некоторые надежды», — считает политолог Александр Кынев. Эксперт напоминает, «когда на федеральных выборах появлялись новые проекты, они всегда выстреливали». «В 1999 году такими проектами были СПС и „Отечество“, в 2003 году — „Родина“, в 2007 году — „Справедливая России“, в 2011 и 2016 годах новых проектов не было, были только фрики, а власть тогда работала на статус кво. В сложившейся ситуации [создание ряда малых партий] — прагматичный выход для власти. В том году в Москве мы видели, что бывает, когда власть не допускает никого до выборов», — говорит Кынев.

Политолог Константин Калачев уверен — попытка Кремля разрешить кризис представительства «мнимая». «Спящие институты, конечно, могут просыпаться, но не в среднесрочной или краткосрочной перспективе. Малые партии и их лидеры проходят многократную проверку на системность. Даже все их высказывания, которые, вроде бы идут в разрез с генеральной линией, наверняка, согласованы, это все часть общей драматургии», — говорит Калачев, отмечая, что новые малые партии «никаких рисков и угроз [для системы] не создают».

Будут ли протестовать те люди, кто поймет, что даже после создания серии новых партий, их некому представить в Думе, сейчас сказать сложно, говорит Калачев. «Сейчас есть общая апатия, связанная с коронавирусом, когда у людей проблемы на грани жизни и смерти, им не до партий и политических свобод», — считает эксперт.

Президент Европейской ассоциации политконсультантов Игорь Минтусов считает, что пандемия коронавируса повлияет на все партии, которые через год будут участвовать в выборах в Госдуму, но ни одна из них априори не получит от этого плюсов или минусов. «Какая-то партия использует пандемию эффективно, другая — неэффективно, — поясняет Минтусов. — Правящая «Единая Россия» (ЕР) должна будет показывать, что хорошо справляется с пандемией, оппозиция — должна критиковать».

На выборах-2021 будет работать поп-политика и эмпатия

Между тем в правящей «Единой России» уже задумались, кто из действующих депутатов от партии недостоин вновь претендовать на пост народного избранника и где искать новых. Оценку эффективности депутатов-единороссов в связи с грядущими выборами в партии провели по поручению ее лидера Дмитрия Медведева, рассказал СМИ замглавы центрального исполкома ЕР Дмитрий Миненко. В списке аутсайдеров оказались 75 человек, среди которых представители Московской области, Краснодарского края, Чукотки и других регионов.

В рядах несистемной оппозиции назревает знакомый по прошлогодним выборам в Мосгордуму и региональным выборам 2020 года конфликт: выдвигаться в одном и том же округе претендуют как представители Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального, так и другие критики властей.

Например, уже известно, что в Центральном административном округе (ЦАО) Москвы намерены баллотироваться юрист ФБК Любовь Соболь и Сергей Митрохин из «Яблока». Митрохин заявил DW, что просто не может выдвигаться в другом округе — ведь в Мосгордуме он представляет районы, входящие в ЦАО: «Я здесь живу, всю жизнь здесь работаю, много результатов связано с этим округом. Мои избиратели меня не поймут, если вдруг я перепрыгну в другой округ».

Помимо «Единой России» в Госдуму, по мнению политолога Александра Кынева, точно пройдут КПРФ и ЛДПР. «Ведомости» писали, что лидер коммунистов Геннадий Зюганов поручил подготовить для выборов-2021 новую программу. Она, по его задумке, будет не такой популистской, как «10 шагов к достойной жизни» от 2016 года. Пресс-секретарь ЛДПР Александр Дюпин рассказал DW, что в партии готовят списки кандидатов в депутаты Думы, а их политическая программа «постоянно актуализируется».

В качестве источников взята база информационных ресурсов «Медиалогия», система мониторинга соцсетей «Юскан», новостные порталы и социальные сети. Заметим, любая неоднозначная или «инсайдерская» информация соцсетей всегда нуждается в дополнительной проверке.

Медийность партий в федеральных СМИ

За 29 ноября – 7 декабря во всех типах федеральных СМИ о самых значимых партиях и спойлерах в контексте выборов в Госдуму сделано 1130 упоминание в 541 сообщении (в одном сообщении может идти речь о разных партиях):

Таблица 1

Медийная статистика упоминаний партий в контексте выборов в Госдуму по федеральным СМИ (29.11-7.12)

		Кол-восообщ.	Доля,%	Медиа-индекс	Охват ауд.	Нега-тив	Пози-тив	Цитаты	Лайки, переп.
1	ЕР	379	34%	4005	90,2 млн.	22	49	91	4 282
2	КПРФ	193	17%	1840	38,1 млн.	8	30	49	2 487
3	СР	164	15%	2338	26,0 млн.	24	19	66	3 053
4	«Родина»	128	11%	1519	25,3 млн.	4	16	21	1 433
5	ЛДПР	96	8%	891	15,7 млн.	6	14	21	783
6	«Новые люди»	65	6%	700	5,5 млн.	2	15	14	1 869
7	«ЯБЛОКО»	52	5%	385	3,8 млн.	1	4	6	577
8	РППС	44	4%	586	15,1 млн.	0	5	14	1 271
9	«КПСС»	6	1%	6	6,6 тыс.	0	0	0	0
10	ПАРНАС	3	0%	5	1,3 тыс.	0	0	0	0
11	Казачья партия РФ	0	0%	0	н.д.	0	0	0	0
12	Коммунисты России	0	0%	0	н.д.	0	0	0	0

В парламентской четверке распределение долей нестандартное – партию Жириновского потеснила не только «СР», но и «Родина». Также «СР» обходит КПРФ по медиа-индексу, количеству цитирований, лайков и перепостов. При этом соотношение негатива-позитива у КПРФ очень неплохое для традиционных СМИ.

Суммарно думские партии занимают 74% медиа-пространства (было 82%).

Рассмотрим динамику упоминаемости партий с начала октября. На Графике 1 отражена статистика парламентских партий, на Графике 2 – остальных.

График 1

Динамика доли сообщений в СМИ о парламентских партиях

Выборы-2021: высокая конкуренция и новейшие технологии

Еще одна новация, о которой уже успел объявить Медведев почти месяц назад, — запрет самовыдвижения на выборах. «Эту практику нужно прекратить», — решительно заявил он. На прошедших в этом году выборах десять губернаторов шли от «Единой России», еще шесть заявились как самовыдвиженцы. При этом, например, на выборах в Мосгордуму, все единороссы дистанцировались от партии и шли как самовыдвиженцы. «Клоунада московских выборов больше не должна повторяться!» — пояснил такое решение источник в партии в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online».

Салин напомнил, что с помощью самовыдвиженцев партия попыталась «обмануть электорат», у которого есть отторжение от «Единой России». «Но это практически нигде не помогло, — полагает политолог. — Основная проблема власти — отсутствие обратной связи с населением. Люди, которые принимают решения во власти, ментально окуклились в реалиях 2000-х годов. У них установка, что народ их любит, а только Госдеп и его агенты мутят воду. Поэтому отношение власти к электорату примерно такое же, как на рубеже 1900–2000-х годов, когда электорат был менее опытный и обходной маневр с самовыдвиженцами мог обмануть среднестатистического голосующего. Но сейчас информационная среда стала более прозрачной».

В свою очередь, Евгений Минченко не столь категоричен, как Медведев в своем решении запретить самовыдвижение. «Я сторонник гибкого подхода. Где-то это нужно, где-то можно сохранить практику самовыдвижения. Идея всех пускать самовыдвиженцами неправильная, так и идея всех членов партии заставлять выдвигаться исключительно от партии тоже нехороша, как любая радикальная идея», — рассуждает эксперт. При этом Мухин добавляет, что поскольку до выборов в Госдуму еще далеко, то теоретически есть время на то, чтобы запрет снять.

Кроме того, как рассказал нашему изданию источник в партии, будет возвращаться и шириться практика назначения губернаторов секретарями региональных отделений. Так случилось после прошедших выборов: 13 глав регионов возглавили отделения «Единой России» в субъектах. «Но это будет касаться только тех регионов, где партия работает неэффективно или имеет невысокий рейтинг», — уточнил наш собеседник. Так что, например, Татарстану и Фариду Мухаметшину это не угрожает — его работой в «Единой России» довольны. «Мое мнение, что это неправильно делать единой калькой: если губернатор — член „Единой России“, то пусть обязательно возглавляет региональное отделение. Должен быть гибкий подход в зависимости от ситуации», — утверждает Минченко.

Тем временем всю эту неделю идет стажировка секретарей региональных отделений, которых уже обучают предвыборным премудростям. Сегодня они представят итоговые проекты заместителю главы администрации президента Сергею Кириенко.

Как считают опрошенные «БИЗНЕС Online» эксперты, главным месседжем предстоящего съезда станет отказ от кардинальных перемен, о которых было много разговоров на фоне падения рейтингов партии власти. Например, всерьез обсуждалась идея довести до 75% долю депутатов Госдумы, избираемых по одномандатным округам, или разрешить предвыборные блоки разных политических сил. «Пока складывается впечатление, что настрой в Кремле и партии — двигаться по консервативному сценарию и, соответственно, не пытаться радикально менять систему выборов в Госдуму, радикально экспериментировать с составом участников и ребрендингом самой партии. У партии есть большое количество проблем, но на данный момент они не выглядят критичными», — считает Минченко.

По его словам, даже электоральный рейтинг партии в 34% не мешает быть уверенным в том, что на думских выборах удастся получить большинство. Будет ли стоять задача добиться конституционного, пока неизвестно. «По рейтингам партия на первом месте, есть ситуативное снижение, но оно не критичное. Социально-экономическая конъюнктура сейчас выправляется. Даже критики власти говорят, что по итогам года можно будет говорить о росте доходов населения. Может быть, результат несколько хуже, чем в 2016 году, но приемлемый, например, „Единая Россия“ не получает конституционного большинства, но тем не менее получает большинство. У партии было и простое большинство, и конституционное — и ничего, справлялись!» — уверен Минченко.

В свою очередь, Мухин полагает, что «Единая Россия», скорее всего, обозначит для себя амбициозную задачу — удержать конституционное большинство. На это должно сработать и участие в съезде Владимира Путина. «Это является гвоздем программы и призвано утвердить в мысли сомневающихся, что президент поддерживает партию», — добавил политолог. Более того, по его мнению, логично предположить, что Путин даже вновь возглавит партию через какое-то время. «К примеру, если он по окончанию президентского срока перейдет на премьерский пост, это будет вполне логично», — отметил Мухин.

При этом Салин полагает, что пока количественные показатели по выборам в Госдуму перед партийцами не ставились и по-прежнему существует вилка от простого до конституционного большинства. «Серьезный вопрос: начнется ли политический транзит до 2021 года или он будет в 2022–2023 годах? С этой точки зрения большой вопрос, нужно ли партии конституционное большинство. Есть установка минимум на сохранение большинства», — рассуждает политолог. По его мнению, нужно ли конституционное большинство, будет зависеть от двух факторов. Первый из них — это динамика массовых настроений. «Применение админресурса в условиях спада протестной активности — это один результат. А если ситуация лета этого года в Москве — другой результат. Тогда, может, стоит пожертвовать конституционным большинством», — отметил Салин. Второй фактор связан с транзитом власти. «А это будет решать один человек в стране. Судя по всему, он пока еще и не решил», — добавил эксперт.

Тем не менее он уверен, что для себя единороссы решили снова «жахнуть всех», как выразился после прошедших выборов Турчак. Но тут также встает вопрос: делать ставку на политтехнологические инструменты или на административный ресурс? «Видимо, власть пока колеблется. Но, судя по итогам последнего единого дня голосования, скорее склоняется в пользу использования административного ресурса. Он достаточно широко использовался во время единого дня голосования, но не привел к делегитимации выборов. Властью в целом сделан вывод о том, что использование административного ресурса даже в условиях роста протестной активности не гарантирует делегитимацию выборов», — говорит Салин. Он уверен, что если власть все-таки сделает ставку на админресурс, то будет облекать его в разные современные формы, такие как, например, электронное голосование. «Это использование будет прикрываться пиаровскими методами. Пиар будет использоваться не столько для того, чтобы привлечь избирателей, сколько для того, чтобы закамуфлировать использование админресурса», — считает политолог.

Съезд трех партий заинтересовал кого-то в Хакасии
Прилепин может стать новым Жириновским
Вот оно — скрытое от глаз общественности золотишко партий в Хакасии
Геннадий Зюганов: Путин услышал КПРФ
Зюганов подтвердил встречу Путина с лидерами фракций Госдумы 6 октября

Результаты выборов по партийным спискам (11 выборов депутатов региональных парламентов и 14 выборов горсоветов административных центров регионов) позволяют говорить, что в условиях низкой явки «Единая Россия» сохраняет доминирование. При этом ее результаты в динамике в 2020 году лучше показателей 2019 года и скорее ближе к результатам выборов Госдумы 2016, чем к результатам предыдущих выборов в соответствующие органы власти в 2015 году. По сравнению с аналогичными выборами 2015 года падение среднего результата «Единой России» составило около 11,5%.