План допроса свидетеля по конкретному уголовному делу
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «План допроса свидетеля по конкретному уголовному делу». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Подобная практика недопустима, так как возникает необходимость повторно-‘ го допроса. Умело разработанный план допроса способствует исчерпывающей проверке всех версий следователя.
Кроме того, защитник вправе подавать возражения на незаконные действия следователя или дознавателя. Это гарантия защиты прав. Права адвоката фиксация действий и участия в следственном действии. Так, адвокат может вести запись допроса, которая может стать доказательством правоты в случае нарушений прав при допросе свидетеля.
Если по делу проходит несколько свидетелей (потерпевших), обвиняемых (подозреваемых), то тактически важно определить очередность их допроса.
Допрос следователем свидетеля по уголовному делу
Подобная практика недопустима, так как возникает необходимость повторно-‘ го допроса. Умело разработанный план допроса способствует исчерпывающей проверке всех версий следователя.
Предупреждение же лица, которое может дать ложные показания или попытается скрыть правду, должно быть сделано достаточно четко и ясно. Желательно разъяснить такому лицу, что ложными считаются не только показания, в которых сознательно извращается истина, но также и ссылка на то, что «не видел», «не заметил», «не помню», если в действительности видел, заметил, запомнил.
Свидетели подразделяются на свидетелей-очевидцев, которые видели, как происходило расследуемое событие, и свидетелей, которые могут показать о различных обстоятельствах, связанных с происшедшим событием (приметах лица, совершившего преступление, свидетелях-очевидцах, орудии преступления и т.п.). Среди очевидцев выделяются активные свидетели-очевидцы и пассивные.
Решение о признании потерпевшим физического лица оформляется постановлением следователя, дознавателя или суда. Потерпевший может быть допрошен об обстоятельствах, которые лично воспринимал или же слышал о них от иных лиц, а также и о взаимоотношениях с обвиняемым, подозреваемым, свидетелями и другими лицами.
Допрос потерпевшего: план, тактика. Допрос свидетелей
Располагали ли преступники транспортными средствами (если располагали, то какими именно: марка, государственный номер, индивидуальные признаки, место парковки и т.п.)?
Перед началом допроса следователь обязан удостовериться в личности допрашиваемого, разъяснить ему права и ответственность, а также порядок производства данного следственного действия.
Возможность изменения программы во многом определяет подготовленность следователя к любым неожиданностям при допросе.
Самое типичное и самое опасное по своим последствиям нарушение права на защиту – допрос фактического подозреваемого в качестве свидетеля. Допрос подозреваемого в качестве свидетеля ограничивает его возможности по осуществлению права на защиту и поэтому противоречит закону.
Такие фактические данные могут содержаться в показаниях ранее допрошенных лиц, в протоколах следственных действий и в материалах, полученных в ходе оперативно- розыскной деятельности.
Свидетелей (потерпевших) обычно допрашивают в месте производства расследования (хотя следователь вправе произвести допрос и в месте нахождения свидетеля). Потерпевшего (свидетеля) рекомендуется допрашивать в рабочем кабинете следователя, поскольку официальная обстановка побуждает к осознанию серьезности предстоящего допроса, способствует установлению деловой атмосферы.
Планируя допрос, следователь должен четко представлять, когда следует его провести. Допрос свидетеля до выяснения обстоятельств, сведения о которых необходимо получить заблаговременно, влечет за собой неполноту показаний и лишает следователя важных доказательств по делу.
В ходе беседы следователь, не заостряя внимания допрашиваемого, исподволь должен выяснить характер взаимоотношений между ним и потерпевшим, подозреваемым (обвиняемым). Это важно как для выбора дальнейшей тактики допроса, так и для правильной оценки полученных показаний.
Показания потерпевшего и свидетеля не могут основываться на догадках, предположениях, слухах; свидетель должен указать источник своей осведомленности, иначе его показания в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК будут признаны недопустимыми.
Юристы не записывают на прием в гос. учереждения, не проверяют готовность документов, не консультируют по адресам и режиму работы гос. учереждений!
Имея перед собой план, следователь сумеет конкретизировать основные вопросы, дополнить их и в необходимых случаях изменить. Вопросы в плане могут быть расчленены на несколько самостоятельных. Наличие в плане сформулированных сложных вопросов избавит следователя от неточностей, ошибок.
Юристы не записывают на прием в гос. учереждения, не проверяют готовность документов, не консультируют по адресам и режиму работы гос. учереждений!
Все графы такого плана заполняются последовательно. В третьей графе указываются материалы со ссылкой на соответствующие листы уголовного дела. Самую большую трудность при составлении плана допроса представляет формулирование вопросов. Необходимо формулировать только основные вопросы, составляющие стержень, остов допроса.
Каково его физическоё и психическое состояние? Не употреблял ли накануне спиртные напитки (какие, сколько) или наркотические средства?
Ко второй группе пассивных очевидцев относятся свидетели, которые не могли проявить активность в силу объективных причин (например, наблюдали за происходившим из окна дома либо из проезжавшего мимо транспорта).
Не являются доказательством фактические данные, которые сообщает свидетель или потерпевшие, если они не указывают источника своей осведомленности.
Была ли реальная угроза для жизни и здоровья Тюкиной в ходе разбойного нападения на палатку? Имела ли место демонстрация ножа со стороны известного тебе гражданина Мосолова Алексея Петровича, с которым ты учишься в ПТУ? Между прочим, Вы также находились в помещении палатки в этот момент. Но я Вас не привлекаю, и Вы, Николай, должны это понимать.
Свободный рассказ допрашиваемого — это изложение известных ему фактов в той последовательности, которая кажется ему наиболее приемлемой или рекомендованной следователем.
Чем может помочь адвокат свидетелю
Как общались между собой преступники до совершения преступления, в момент противоправного деяния и после него?
По факту еще один размытый термин в УПК РФ, который вызывает споры в судах и на следствии. Закон даёт защите использовать это в свою пользу и требовать признать протокола допроса, в котором задан наводящий вопрос свидетелю, недопустимым доказательством. Однако, судебная практика, такими случаями не пестрит и не блещет, но иногда норма действует.
Выполнение последнего правила обеспечивается вызовом свидетелей (потерпевших) в разные часы, а иногда и дни. Первыми рекомендуется допрашивать тех из них, которые могут дать наиболее полные и точные показания, либо такие, которые необходимы для пресечения преступлений и задержания виновных лиц.
В частности, не подлежат допросу в качестве свидетеля лица, которые в силу своих физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них адекватные показания а также:
- судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному делу;
- защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах дела, которые стали ему известны в связи с участием в производстве по уголовном уделу;
- адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;
- священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
- член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия — об обстоятельствах, ставших им известными в связи с выполнением ими своих полномочий (ч. 3 ст. 56 УПК РФ).
Однако следует заметить, что данное положение не запрещает давать показания относительно причастности свидетеля к преступлению, а также об участии в его совершении супруга или близких родственников. Заявление свидетеля о согласии или несогласии давать показания по этим вопросам заносится в протокол.
Несовершеннолетние лица также могут выступать в качестве свидетелей по делу и, к сожалению, находиться в роли потерпевшего. Допрос лиц, не достигших 18 лет, в качестве свидетелей или потерпевших регламентируется статьями 191, 280 УПК РФ.
Следователь должен предложить допрашиваемому рассказать все, что ему известно по делу. Не следует перебивать допрашиваемого, нужно внимательно выслушать его. В то же время следователь, исходя из конкретной ситуации, умело направляет свободный рассказ допрашиваемого в нужное русло.
Разработка версий расследования и вопросов, подлежащих выяснению по каждой версии, установление последовательности и сроков проведения следственных действий составляют основные элементы планирования предварительного следствия. Разработка версий позволяет наметить направление расследования и собрать доказательственный материал.
Зарабатывай с нами! Стань автором Zaochnik!
Выполнить правила ч.5. ст.164 УПК РФ (разъяснить права ) перед допросом, это значит — до момента вопросов по существу дела. Закон не запрещает следователю одновременно заполнять анкету свидетеля, устанавливать его личность, место работы национальность и т.д. Эти действия следователь имеет право производить до допроса по существу дела.
Но при этом нужно учитывать, что в ходе допроса свидетеля или потерпевшего они могут высказывать свои предположения по некоторым вопросам (кто подозреваемый, например).
Выяснилось, что в ходе схватки группа ребят забежала в торговый ларек в поисках укрытия; затем туда ворвались преследователи. При этом кто-то вырвал или выбил из рук продавщицы сумку с дневной выручкой. За исключением трех человек, к которым была применена мера пресечения в виде заключения под стражу, участники конфликта (драки, грабежа, возможного разбоя) допрашивались как свидетели.
По смыслу п. 2 ч. 4 ст. 56 УПК РФ переводчик должен быть приглашен и в том случае, когда свидетель, хотя и владеет языком, на котором ведется производство по делу, желает давать показания на родном языке или на ином языке, которым он также владеет. Можно критиковать эту норму, а точнее, можно говорить о том, что это положение закона не имеет под собой здравого смысла.
Достаточную эффективность в отношении допроса несовершеннолетних имеет повторный допрос: он дает возможность распознать признаки лжи или стороннего внушения.
Наличие плана позволяет следователю с самого начала правильно и полно определить круг интересующих вопросов, всесторонне и в оперативные сроки их исследовать. При составлении плана допроса необходимо исходить из обстоятельств, подлежащих проверке в соответствии с планом всего следствия.
Предпринимал ли кто-либо действия, направленные на пресечение преступления? Каков характер этих действий и их последствия?
ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ДОПРОСА
И Коля старается говорит в нужном для следствия направлении. Почему бы не поспособствовать такому хорошему следователю, не подыграть ему. Тем более Николай уже расписался за ответственность, которая полагается за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
Какое оружие и какие предметы применялись при совершении преступления, обстоятельства его применения, индивидуальные признаки, места приобретения, изготовления, хранения до совершения преступления и последующего сокрытия?
Следователь должен соблюдать закон, нормы морали и приличия, уважать честь и достоинство свидетеля. Задаваемые допрашиваемому вопросы должны соответствовать требованиям закона и следственной этики, принципу уважения чести и достоинства личности.