Ознакомление заявителя с материалами доследственной проверки
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ознакомление заявителя с материалами доследственной проверки». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Предоставление же потерпевшему и (или) его представителю доступа к таким сведениям, не имеющим отношения к основаниям отказа в возбуждении уголовного дела, а значит, не являющимся необходимыми с точки зрения интересов эффективного обжалования данного процессуального решения, не отвечало бы требованию соблюдения баланса публичных и частных интересов в сфере охраны государственной тайны.
Часть 1.1 ст. 144 УПК РФ не предусматривает право стороны защиты знакомиться с материалами доследственной проверки в случае вынесения решения об отказе в возбуждении уголовного дела.
Юридическая помощь и консультации
Согласно ч. 8 ст. 162 УПК РФ, «следователь в письменном виде уведомляет обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего и его представителя о продлении срока предварительного следствия».
При этом лица, в отношении которых эти проверки ведутся, находясь в состоянии правовой неопределенности: государство не предъявило им никаких претензий, они еще не являются подозреваемыми и не наделены необходимыми для защиты процессуальными правами, чаще всего не имеют адвоката, но в отношении них уже осуществляется весь комплекс репрессивных процессуальных мер.
Адвокат по уголовным делам поможет Вам защитить себя и свои интересы на этапе доследственной проверки, если Вы либо Ваши близкие смогут своевременно об этом побеспокоиться.
Как ознакомиться с материалами проверки по заявлению в полицию
Защиту начинают с доследственной проверки — сразу после того, как в правоохранительные органы поступает сообщение о преступлении. Конечно, до момента возбуждения уголовного дела, процессуального статуса у сторон защиты не имеется. Но данное обстоятельство не является препятствием в осуществлении защиты своих прав и законных интересов.
Когда как. Как правило, по письменному заявлению. В крайний раз в милицейском следствии начали булькать что-то вроде: — Вы же знаете, что УПК этого не разрешает.
В отечественном уголовном процессе стадия доследственной проверки (далее СДП) регламентирована относительно слабо, в сравнении со стадиями предварительного следствия/дознанения, или судопроизводства.
Основания для ознакомления с материалами доследственной проверки
В соответствии со статьей 33 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации вправе обращаться лично, направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам.
В принципе, я сослался на ч.2 ст.24 КРФ и ч.7 ст.5 ФЗ О полиции, но хотелось бы посмотреть на определение КС.
Полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина. Деятельность полиции, ограничивающая права и свободы граждан, немедленно прекращается, если достигнута законная цель или выяснилось, что эта цель не может или не должна достигаться путем ограничения прав и свобод граждан.
Прямого указания на порядок ознакомления подозреваемого с материалами доследственной проверки уголовно-процессуальный закон не содержит. Но из анализа его правовых норм можно определить порядок ознакомления исходя из стадий проведения проверки:
- Ознакомление до вынесения итогового постановления по материалу проверки.
- Ознакомление после вынесения итоговых постановлений: об отказе в возбуждении или возбуждении уголовного дела.
Адвокатская помощь на стадии доследственной проверки оградит вас от возможного психологического давления со стороны правоохранительных органов.
Таким образом, ознакомление подозреваемого с материалами доследственной проверки дает возможности:
- тщательной подготовки к защите;
- обжалования постановления о возбуждении уголовного дела;
- убеждения следствия еще на стадии проверки в непричастности к совершенному или предполагаемому преступлению.
Закона Российской Федерации «О государственной тайне», выявленный в настоящем Постановлении, является общеобязательным и исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.
Таким образом, ознакомление подозреваемого с материалами доследственной проверки дает возможности:
- тщательной подготовки к защите;
- обжалования постановления о возбуждении уголовного дела;
- убеждения следствия еще на стадии проверки в непричастности к совершенному или предполагаемому преступлению.
Закона Российской Федерации «О государственной тайне», выявленный в настоящем Постановлении, является общеобязательным и исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.
Может ли при этом гражданин требовать от компетентного должностного лица органа прокуратуры изготовления для него копий материалов и документов или копий отдельно взятых документов?
Вместе с тем нарушения сроков проверки сообщений не влекут для следователей никаких неблагоприятных процессуальных последствий, в том числе признания постановления о возбуждении уголовного дела незаконным либо исключения доказательств, а поэтому такие произвольные действия продолжаются.
Гражданин обращается с письменным заявлением, в котором он просит дать ему возможность ознакомиться с материалами и документами, находящимися в надзорном (наблюдательном) производстве и связанными с его обращением. При этом он указывает о желании ознакомиться с материалами и документами лично или совместно со своим представителем.
При этом, опять таки в силу специфики организации статистической работы в правоохранительных органах в зачет первым идет выявление преступлений (т. е. возбуждение уголовных дел по имевшимся у них материалам) а вторым (следователям и дознавателям)- нет.
Прямого указания на разрешение или запрет в УПК не предусмотрено на ознакомление с материалами проверки, но четко обозначено, что вы имеете право обжаловать решение. Отказ в ознакомление означает нарушение ваших прав и свобод, которые затрагиваются при рассмотрении заявления о преступлении.
Спасибо за ответ. Всё ясно. Но есть один момент. Как я понял, доследственная проверка длится 10 дней и по истечении этого срока им нужно предоставить какое-либо решение для отчёта. По истечении 10 дней мне прислали уведомление об отказе в возбуждении дела, вернее получил я его много позже, но это уже другой вопрос.
Данная процессуальная норма, действующая на стадии предварительного расследования, представляется логичной и основательной, но как объяснить иной подход законодателя при продлении срока проведения проверки, скажем, до 30 суток?
Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению.
В подтверждение поводов и оснований возбуждения уголовного дела следствие должно представить соответствующий материал в суд. В суде по письменному ходатайству подозреваемого или его защитника данные материалы предоставляются для ознакомления с возможностью снятия с них фотокопий.
Можно ли подозреваемому ознакмиться с материалами доследственной проверки
Однако по материалам проверки может быть вынесено и решение об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с чем возникает вопрос о целесообразности ознакомления с этими материалами, который решается в каждом случае по-разному.
Лучше, при участии адвоката. Настрой по фактам будет понятен и логика защиты (или нападения), соответственно.
Гражданин, в отношении которого проводится доследственная проверка, не имеет процессуального статуса. Вообще законодательно предполагается, что проверка проводится не в отношении кого-либо, а по факту сообщения о преступлении, т.е. проверяется событие преступления, наличие его признаков. Но это не означает, что должностное лицо не стремится установить виновного.
Что касается вопроса о допуске адвоката к материалам проверки, то он данными судебными актами разрешен не был.
Ознакомление с материалами доследственной проверки
В период доследственной проверки, когда сторона защиты еще не сформировалась, законодатель позволил следователю проводить полноценное расследование и получать любого вида доказательства виновности будущего обвиняемого.
Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не входит.
Между тем вступление адвоката в защиту именно на этом этапе, дает защите максимальное поле для маневра. Следовательно, действие этого Закона не распространяется на отношения по собиранию, проверке, хранению сведений в процессе возбуждения, расследования и рассмотрения уголовных дел и сам по себе он не может ограничивать права участников уголовного процесса и заявителей о преступлениях на ознакомление с материалами уголовных дел и проверок сообщений о преступлениях.
Право на ознакомление с материалами проверки по заявлению о преступлении
С материалами первой проверки О.А.Лаптев по его заявлению был ознакомлен в полном объеме, лично получил копии некоторых постановлений, которые он обжаловал в суд в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации, копии же постановлений, принятых по итогам дополнительной проверки, ему не направлялись.
В соответствии со ст. 33 Конституции РФ граждане РФ вправе обращаться лично, направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам.
Участковые бывает перегружены работой, больше других служб и забывают, что надо сделать то или иное, поэтому их иногда надо поправлять.
Решаем юридические и финансовые вопросы
Еще варианты- лишение жизни человека, с последующим сокрытием трупа, кража из помещения или хранилища, когда проверка целостности имущества проходит с некоторыми временными интервалами и пр.По общему наблюдению, чем раньше адвокат успевает вступить в дело, тем больше шансов у него добиться требуемого результата с наименьшими затратами.
Федерального закона «О полиции» и на необходимость обеспечения конфиденциальности персональных данных — А.А. Навальному было отказано в ознакомлении с материалами проверки его заявления о преступлении, завершившейся вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Например, он не сможет привести к следователю очевидца совершенного преступления и попросить его опросить.