Наложение Ареста На Домашних Животных
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Наложение Ареста На Домашних Животных». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Наверное. Ни арест, а запрет на регистрационные действия! Если запрет, то его и на единственное жильё выносят. А вот арест, не могут произвести, если это не ипотека конечно.
Задолженность в течение двух и более месяцев (расчетных периодов) влечет за собой не только отключение воды и электроэнергии в квартире неплательщика. У него могут описать, изъять и реализовать определенное имущество, а вырученные средства направить на погашение долга. Такой порядок предусмотрен главой 37 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь.
В шестом часу вечера отправляемся в путь небольшой группой в составе заместителя начальника РСЦ-3 Ирины Дущинской, судебного исполнителя отдела принудительного исполнения Ленинского района Лилии Шелепень, автора этих строк и фотокорреспондента. Представитель милиции присоединиться не смог. Что ж, обстоятельства бывают разные.
Российские судебные приставы все чаще арестовывают домашних любимцев должников
Однако, как показывает практика, судебные приставы редко забирают животных из дома, т. к. их нужно где-то содержать. Чаще они накладывают на питомцев арест и оставляют хозяевам «на ответственное хранение».
Поэтому зачастую наложение ареста на животное является действенной мерой: владельцы из-за угрозы потери питомца максимально быстро находят средства на погашение долга.
Проблема в том, что, как показали последние новости, бремя доказывания доли осужденного ложится не на правоохранительные органы, а на другого супруга. Если он (или она) предъявит иск об освобождении своего имущества от ареста и докажет, что это имущество должно остаться у нее – возможно, что-то и освободят от конфискации.
При этом, закон не устанавливает какую-либо соразмерность конфискации выгоде от преступления (например, за взятку в 100 долларов теоретически может быть конфисковано все имущество осужденного).
Кота без родословной оценили всего в одну тысячу рублей, и хозяева долг погасили. В местном управлении службы судебных приставов успешный исход дела связали именно с котом.
Кстати, все более «популярным» видом мошенничества, связанным с животными, становится бронь и предоплата домашних любимцев на известном сайте объявлений. Конечно, после получения средств мошенники исчезают вместе с деньгами, а покупатели вместо четвероногого друга получают головную боль и стресс.
Ведь никто не знает, как может отреагировать на попытку арестовать «нажитое непосильным трудом» добро неплательщик, тем более злоупотребляющий спиртным.
Самостоятельно микрофинансовые организации могут забрать домашнее животное только если животное было предметом залога и на него возможно обращение взыскание во внесудебном порядке.
С нашей точки зрения, это варварство, кощунство и запредельная жестокость. В нашем случае речь идет прежде всего о кошках и собаках, а также о диких животных, которых официально не запрещено содержать в жилых домах, — пояснил «Известиям» депутат.
Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли.
Истории с арестом домашних животных давно стали обыденной частью практики судебных приставов. Расстаться с живым существом, которое мяукает или скулит, для многих труднее, чем с телевизором. А значит, взыскание долгов проходит эффективнее.
Если животное впоследствии реализуется, пристав самостоятельно оценивает его стоимость (если стоимость по предварительной оценке не превышает 30 тысяч, если превышает — привлекает оценщика). Реализация животного может быть самостоятельно осуществлена должником (если стоимость животного не превышает 30 тысяч).
Он неоднократно игнорировал предупреждения об административной и уголовной ответственности, что и вынудило приставов наложить арест на домашнего любимца.
После 9 сентября в Госдуму будет внесен законопроект, который запретит изымать у россиян животных за долги. Об этом «Известиям» сообщил его автор, депутат нижней палаты парламента Владимир Бурматов. По его словам, в документе будут прописаны критерии домашних животных, которых нельзя будет забирать у граждан.
В любом случае необходимо подготовиться к визиту судебного пристава. Это помогут сделать кредитные юристы. В результате судебному приставу будет мало, на что обращать взыскание.
Животные наряду с иными объектами гражданских прав являются объектами гражданско-правовых сделок с теми особенностями и за теми исключениями, которые установлены законодательством.
Не могут быть арестованы семена для посева, корм для скота, постройки, в которых он содержится, продукты питания (для питания семьи должника), топливо для приготовления пищи и т.д.
Животные наряду с иными объектами гражданских прав являются объектами гражданско-правовых сделок с теми особенностями и за теми исключениями, которые установлены законодательством.
Арест можно снять, уплатив сумму долга в уговоренный приставами срок. Стоит ли говорить, что абсолютное большинство владельцев животных, особенно домашних любимцев, делают это в кратчайшие сроки? В ином случае арестованное животное будет продано с торгов.
Отсутствие имущества у обвиняемого не является препятствием для применения конфискации, поскольку такое имущество может быть выявлено и после провозглашения приговора (в процессе его исполнения).
Несмотря на то что общественность считает изъятие домашних животных неприемлемой мерой, поскольку хозяева зачастую максимально привязаны к зверям, как к членам семьи, а также несмотря на то, что в 2015 году один из депутатов пытался провести законопроект на эту тему, нормы права пока остаются неизменными.
А я всегда говорил, что в «юридических делах» «не все так просто в этой жизни» и советовал не относиться беззаботно к своему поведению и действиям в этой сфере.
Позже оказалось, что одну из собак продавали не по долгам, как писали СМИ, а потому, что он покусал прохожих и его изъяли у хозяина по решению суда.
Например, полиция разыскала ранее похищенного домашнего любимца. В таком случае, на время расследования суд может наложить на него арест как на вещественное доказательство.
Корреспонденты агентства «Минск-Новости» приняли участие в рейде по проблемным квартирам и узнали, чем рискуют жители, имеющие задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Судебные приставы наложили арест на животных после того, как их хозяин задолжал нескольким знакомым более восьми миллионов рублей.
Согласно судебному решению, оленья ферма должна была выплатить более полумиллиона рублей контрагентам. Хозяева с выплатой не торопились, и приставам пришлось посягнуть на самое дорогое, что у них было. Оленей пообещали продать с аукциона, а вырученные средства направить на погашение долгов нерадивой фирмы.
Региональное управление Федеральной службы судебных приставов сообщает, что такие действия были предприняты в связи с тем, что хозяина собаки не нашлось денег, чтобы рассчитаться по долгам во время визита служителей закона в его квартиру.
Приставы накладывают арест на мою имущество они его забирают, или оно арестовано и остается у меня пока Невы плачу кредит.
Впрочем, участников рейда больше беспокоит другое: удастся ли им вообще оказаться лицом к лицу с уклонистами. И такие опасения подтвердились.
Ситуация довольно непростая, особенно если в наследство никто не вступит. Доля будет под арестом, через три года в отсутствие наследников ее можно будет признать выморочным имуществом, и она перейдет в доход РФ. Дальше ее передадут в муниципальную собственность, после чего можно будет решать вопрос с приобретением этой доли.
Отоспаться за праздники: 5 секретов, которые помогут хорошо отдохнуть
Узнали о вас от знакомых. Банкротство прошло нормально, все закончилось хорошо. Во время процедуры сохраняли к прожиточному минимуму еще деньги на лекарства.
Интернет-портал «Российской газеты»(16+) зарегистрирован в Роскомнадзоре 21.06.2012 г. Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77 — 50379.
Для того чтобы доказать, что она пострадавшая, ей пришлось взять заем в 10 тыс. рублей на адвоката. Спустя несколько месяцев выяснилось, что долг уже достиг 180 тыс., потому что это была микрофинансовая организация, дающая деньги под высокий процент. В итоге у нее забрали кота — единственное близкое ей живое существо.
При этом, по его мнению, стоит предусмотреть возможность изъятия в определенных случаях домашних животных из домашних питомников. «Полагаю, что такая ситуация не урегулирована в настоящее время, — говорит он. — Уверен, что судебный порядок изъятия в таком случае будет вполне разумный».
Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3.
Действия не правомерны, обратитесь в суд, или для начала к старшему судебному приставу для урегулирования вопроса. Удачи Вам.
Это касается как животных сельхозназначения (коров, cвиней, птиц и пр.), так и домашних питомцев (собак, кошек, грызунов, попугаев и т. д.).
Поясню, по какой причине набратьев наших меньших могут налагать арест так же, как на денежные средства, автомобили, технику и другие материальные ценности.
Конечно, этот законопроект нужно принимать, — заявил «Известиям» коммунист, глава комитета по региональной политике Николай Харитонов.
Авторы законопроекта — председатели двух комитетов Государственной Думы: Комитета по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов и Комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников.
Я боялась процедуры банкротства, не решалась, ведь мне со всех сторон говорили: «Ты заплатишь такие деньги и тебя обманут!