Юрассистанс

Сборник статей по праву

Медведева сняли с должности 2021

Опубликовано: 05 февраля, 2021 Категория: Потребительское право Автор: Комментариев нет

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Медведева сняли с должности 2021». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

В Министерстве финансов проинформировали о предварительных итогах расходной и доходной части бюджета за 2019 год. Так, правительство Дмитрия Медведева, ушедшее в начале 2020 года, за прошлый год на разные нужды потратило 18,2 триллионов рублей (94,2% от запланированных расходов казны). По этой причине на счетах остались 1,12 триллионов рублей. На средства массовой информации были выделены 99,9% запланированных средств, а на социальную политику — 99,7% от заложенной суммы. По этим двум направлениям бюджет практически выполнен. Наибольшей оказалась экономия на жилищно-коммунальном хозяйстве (84,2% от плана), культуре и кинематографе (98,8% от плана). Расходы на общегосударственные вопросы составили 85,6% от запланированной суммы.

Путин назначил Медведева на новую должность

Несмотря на должность в Совбезе, в компании силовиков Медведев появляется нечасто. На параде 24 июня камеры трансляции настолько упорно обходили его вниманием, что многим показалось, что Медведев и вовсе не пришел на Красную площадь.

А вот открытие главного храма Вооруженных сил 22 июня заместитель председателя Совбеза и правда пропустил. Как и пожертвования на его строительство.

– Многие просто проигнорировали наши просьбы. Например, бывший премьер Медведев. Президент внес, а премьер – нет. Некоторые депутаты жертвовали деньги. Председатель Госдумы Володин внес миллион рублей. А некоторые депутаты писали, что они очень много всего в регионах делают, поэтому денег у них нет, – рассказывал СМИ Александр Каньшин, возглавляющий благотворительный фонд «Воскресение», на деньги которого строился храм.

Может быть, и поэтому на знаменитой мозаике в честь присоединения Крыма Дмитрию Медведеву места не нашлось.

Поскольку в Белом доме сейчас сидит другой начальник, рабочим местом, по информации в СМИ, для Медведева стал особняк на Воздвиженке в мавританском стиле. Особняк Морозова с ракушками и закрученными колоннами критиковали за безвкусицу еще в прошлых столетиях (сразу после постройки – в конце XIX века), но привычка – сильная вещь. Последние годы здесь находился Дом приемов правительства РФ. Вряд ли Дмитрий Медведев заранее догадывался, что здесь ему придется провести 2020 год, но в самом доме подготовка шла давно.

За последние три года, судя по сайту госзакупок, там был выполнен ремонт прилегающей территории, усовершенствована система сточных вод, налажено отопление, проведено озеленение и прочее.

Тех, кто сильно переживает за дальнейшую судьбу теперь уже экс-премьера, спешим успокоить: на паперть он не пойдет. Трудно даже представить себе ситуацию, в которой Владимир Владимирович сможет оставить без поддержки одного из своих ближайших соратников.

На данный момент Дмитрий Анатольевич переходит работать в Совете безопасности на должность заместителя председателя. Как отметил Путин, экс-премьер и раньше занимался вопросами безопасности и обороны России, поэтому такая работа ему знакома.

Отметим, что пост зампредседателя Совбеза является новым. Создан он был, наверняка, специально под бывшего премьер-министра. По крайней мере, ранее предпосылок к созданию такой должности правительство Российской Федерации не проявляло.

Что же касается освободившейся должности ПМ, то оно точно не будет пустовать. На нее уже назначили известного российского политика и экономиста, Михаила Владимировича Мишустина. Запомнится ли он России, как Дмитрий Анатольевич, который в свое время пестрил неординарными высказываниями и необычным поведением? Что ж, посмотрим!

Почему Медведева уволили именно сейчас

31246

107371

21755

27292

Фото 37539

Почему Медведева отправили в отставку и кому это было нужно

Фото Видео 31212

Фото Видео 24567

Все это было бы не так важно, если бы страна не находилась на пороге важнейших выборов в Госдуму, которые пройдут в сентябре 2021 года (или, возможно, даже раньше). Власти оказались перед необходимостью резко наращивать рейтинг. Конечно, теоретически можно попытаться фальсифицировать выборы или же устроить такой же цирк в процессе регистрации, который устроила в минувшем году мэрия Москвы, но тогда это чревато серьезными проблемами. И дело не только в том, что Кремль повторит ошибку Собянина и даст радикальной оппозиции повод вывести людей на улицы. А в том, что нечестные выборы поставят под сомнение всю легитимность не менее важной операции «преемник» (преддверием которой и являются выборы). Породят у людей впечатление того, что они — население страны — не участвовали в процессе назначения сменщика Путина. А значит сразу же лишат этого сменщика значительной доли легитимности, необходимой ему для эффективного транзита власти.

Скорее всего, господин Мишустин просидит на своем посту до следующих выборов в Госдуму (плановых, которые должны состояться в сентябре 2021 года, или досрочных). После чего уступит кресло тому человеку, который будет рассматриваться Владимиром Путиным следующим президентом. Человеку, которому Мишустин должен передать починенную экономику.

Или не передать — не исключено, что по итогам своего премьерства Михаил Мишустин и станет тем самым преемником. Для этого он должен не только выиграть аппаратную борьбу, но и доказать, что способен существовать и работать в условиях новой политической системы, которую наконец-то начал активно выстраивать Владимир Путин. Системы, построенной не на лидерском мачизме (которого у Мишустина, конечно же, нет) и жесткой супервертикали, а на эффективной работе политических институтов. Системе, которая будет подразумевать большую ответственность местных и региональных властей, даст полномочия Госдуме — в которую, соответственно, уже нельзя будет набирать людей, не имеющих ни малейшего понятия о принципах законотворчества, публичной политике, пиаре и основах управления, а способных лишь жать на кнопки и не прогуливать, по возможности, сессии. Системе, которая потребует от президента именно административных функций и идейной нацеленности на экономические преобразования. Хорошей системе — если, конечно, власть сумеет провести процесс трансформации в нее без скачков и потрясений. И если отечественная радикальная оппозиция осознает, что эта трансформация дает колоссальные возможности для нормальной, конструктивной оппозиционной деятельности, то она затем сможет сама перестроиться вместе с властью.

Насыщенное яркими заявлениями послание спустя три часа продолжилось сенсацией от Дмитрия Медведева. На встрече Владимира Путина с кабинетом министров премьер-министр РФ объявил о том, что правительство уходит в отставку в полном составе. «Мы все были свидетелями послания президента Российской Федерации, — заметил Медведев. — Владимир Владимирович обозначил не только очень важные приоритеты работы в нашей стране на ближайший год, но и обозначил целый ряд фундаментальных изменений в Конституцию Российской Федерации».

По словам теперь уже бывшего премьер-министра, если предложенные изменения будут приняты, они «внесут существенные изменения не только в целый ряд статей Конституции, но и в целом в баланс властей». Речь об исполнительной, законодательной и судебной властях, уточнил он.

«В этом контексте очевидно, что мы, как правительство Российской Федерации, должны предоставить президенту нашей страны возможность принимать все необходимые решения для этого, — заметил Медведев. — В этих условиях я полагаю, что было бы правильным, чтобы в соответствии со статьей 117 Конституции Российской Федерации правительство Российской Федерации в действующем составе подало в отставку». П. 1 ст. 117 гласит: «Правительство РФ может подать в отставку, которая принимается или отклоняется президентом».

Медведев поблагодарил всех, кто участвовал в работе правительства. К словам благодарности присоединился и Путин.

«Надеюсь, что мы с вами в ближайшее время увидимся, я встречусь с каждым из вас, — пообещал чиновникам президент. — Прошу вас исполнять обязанности в полном объеме до формирования правительства в новом составе».

«Не все получилось». Почему Медведева отправили в отставку

Между тем уже известно имя нового премьер-министра РФ. Им станет бывший глава ФНС Михаил Мишустин. Путин встретился с ним и предложил занять должность председателя правительства. «Заручившись его согласием, он внес кандидатуру Мишустина на должность премьер-министра на рассмотрение в Госдуму», — сообщает пресс-служба Кремля.

Мишустин родился в 1966-м, коренной москвич, действительный государственный советник РФ первого класса, доктор экономических наук. У него есть опыт как в бизнесе, так и в правительстве. С 1998 по 2004 год работал заместителем руководителя государственной налоговой службы, заместителем министра России по налогам и сборам. В 2004 году Мишустин стал руководителем федерального агентства кадастра объектов недвижимости, затем возглавил федеральное агентство по управлению особыми экономическими зонами. С 2008 по 2010 год работал президентом UFG Capital Partners и управляющим партнером группы UFG Asset Management. Одним из основателей группы UFG был бывший министр финансов Борис Федоров. На данной работе Мишустин «курировал проекты по запуску венчурного фонда, фондов недвижимости, а также развитие бизнеса в регионах». С 2010 года возглавлял федеральную налоговую службу РФ.

По просьбе «БИЗНЕС Online» эксперты оценили отставку правительства и объяснили, что она означает в контексте послания Путина.

Павел Салин — директор центра политических исследований Финансового университета:

— Меня больше беспокоит вопрос о том, не почему было принято такое решение, а почему оно было принято именно сейчас. Почему вообще — ясно, эти причины коррелируют с теми задачами, которые стояли перед обнародованием сегодняшнего послания. Первая задача — нивелировать рост негативного настроя населения по отношению к власти. На это нивелирование были направлены сегодняшние решения. На федеральном уровне негатив концентрируется в первую очередь на правительстве, и отставка должна уровень этого негатива снизить. Вторая причина — Владимир Путин официально объявил о начале открытого этапа транзита российской политической системы. Ясно, что в этой новой конфигурации власти Медведев будет занимать новое место, а для этого его нужно убрать со старого, отправить его в отставку. А отставка премьера автоматически ведет к отставке правительства. Эти две причины очевидны, но это все это ожидалось не сегодня, а в 2021 году или вообще после парламентских выборов. А почему сейчас — это вопрос, на который пока нет ответа.

Под руководством Мишустина правительство будет придерживаться прежнего курса на фискализацию экономики. Господин Мишустин стопроцентный технократ, как и все представители социально-экономического блока правительства образца 2018 года и более ранних образцов. Так что фискализация экономики продолжится, будут изыскиваться механизмы для оптимизации финансово-экономических моделей и поиска так называемых скрытых резервов, как говорили в позднем Советском Союзе.

Никаких предпосылок, кроме того, что он технократ, для назначения Мишустина не было. Это мог быть тот же Силуанов, например. Технократ — это человек, который если и имеет свою точку зрения, то глубоко ее прячет. Это мог быть любой профессиональный финансист, экономист из правительства любого уровня. У нас в последние несколько лет собираемость налогов существенно повысилась, это характеризует Мишустина в глазах Путина как эффективного управленца.
Транзит только начался, а объявленные сегодня изменения носят технический характер. Дальше будут объявлены изменения более сущностные и содержательные. Вопрос только в том, когда и в каком контексте. Объявленные изменения пока никак не меняют конфигурацию власти, а транзит политической системы подразумевает изменение этой конфигурации. Решение по конституции, отставке правительства и совбезу — это все А и B, а дальше будут и C и другие буквы алфавита, вплоть до нескольких десятков.

Данные поправки к Конституции обнародованы для того, чтобы в первую очередь обкатать механизм внесения изменений в Основной закон с точки зрения легитимации в глазах общественности, это то голосование, о котором говорил президент. А как схема будет обкатана — пойдут серьезные поправки. Поэтому, еще раз, нынешние поправки к серьезным изменениям не приводят, но следующие будут приводить, это точно.

Борис Межуев — главный редактор сайта «АПН.ру», профессор Института философии РАН, политолог:

— Почему Мишустин — совершенно понятно. Потому что самое позитивное, что было, — это увеличение собираемости налогов. И поскольку он, как я понимаю, в значительной степени ответственен за цифровизацию госуслуг, в частности системы «одного окна» и так далее, то это совершенно очевидное улучшение жизни граждан и реальное достижение, которое было совершено за последнее время. То есть это человек с неким позитивным бэкграундом. И к электронной подписи, и к ИНН он имеет отношение, во всяком случае об этом сообщают СМИ. Но главное — вот эта система «одного окна», которая, безусловно, резко улучшила систему документооборота в России. Ну и налоги, конечно, их собираемость улучшилась. Даже считается, что этот экономический рост, который наблюдается, произошел в значительной степени не столько из-за структурных изменений в российской экономике, сколько из-за увеличения собираемости налогов. То есть Мишустин — человек с определенными позитивными сделанными делами.

Вопрос, на который ответить гораздо сложнее, — почему отставка правительства совпала с посланием президента. Вот что непонятно. Я так понимаю, что и политологи, более вхожие во власть, не могут найти на этот вопрос ясного ответа. Предполагается набор конституционных изменений, что должно было резко повысить статус правительства, — и вдруг оно уходит в отставку. Это означает, что в правительство, по всей видимости, должна прийти какая-то серьезная политическая фигура. А приходит человек с хорошим бэкграундом, но все-таки очевидно «технический» премьер, не лидер какой-либо политической партии. Ясно ведь, что речь идет о «техническом» премьере. Почему эту отставку связали с вот этим посланием и почему послание сделали настолько политически значимым — это вопрос действительно загадочный. Наверное, тут что-то произошло, какие-то важные события, о которых я пока сказать ничего не могу.

Михаил Делягин — директор института проблем глобализации:

— Уход правительства в отставку — сугубо техническое решение. Порядок формирования правительства нужно утверждать законом. Законопроект может через кого-нибудь внести администрация, но все министры имеют лоббистские возможности. Они все сейчас побегут и будут пытаться исказить законопроект. Чтобы этого не случилось и чтобы это ослабить, нужно снизить их статус. Значит, они будут не членами правительства, �� исполняющими обязанности.

Константин Калачев — руководитель «Политической экспертной группы», политолог:

— Понятно, что причиной ухода предыдущего правительства стало то, что оно должно было обеспечить экономический рост, а оно его не обеспечивало. Огромные деньги, которые вкладывались в нацпроекты, не давали нужного эффекта. Нужен был человек, в которого поверят, человек, который обеспечит максимальную эффективность использования каждого рубля, человек, который сможет обеспечить экономический рост и человек, в которого поверит бизнес, в том числе и иностранные партнеры. Я вижу всего двух людей, которые могли бы не только возглавить правительство, но и продемонстрировать большую эффективность, чем Медведев. Это Кудрин и Собянин. И тому и другому можно поверить, потому что у них солидные навыки, опыт и понимание, что нет времени на раскачку. Понятно, что президент сегодня всерьез отнесся к теме перемен и ему нужен премьер, который обеспечит условия, о которых президент может сказать: «Я передаю страну преемнику на подъеме, в условиях устойчивого экономического роста. Мы выполнили поставленные задачи». Транзит, безусловно, произойдет, Путин не будет пожизненным президентом, это уже ясно и послание как раз об этом. Но тут подчеркивается одна вещь – транзит нужно проводить на подъеме, а не на спаде. А Путин, видимо, критично относится к цифрам Росстата и прекрасно понимает, что во всех рассказах об экономическом росте, который у нас есть, может быть некоторое преувеличение. И совершенно очевидно, что масштабная задача, которая поставлена, предполагает рачительное и эффективное отношение к использованию бюджетных денег. То есть на самом деле для начала нужно сократить масштабы воровства. И тут нужна кандидатура (на пост премьера — прим. ред.),которая не обрушит фондовые рынки, а, наоборот, вызовет рост фондового рынка, укрепление курса рубля и желание иностранных инвесторов вкладываться в Россию.

Марат Бариев — депутат Госдумы РФ:

— Почему было принято такое решение? Медведев же сам объяснил, что с учетом тех нововведений, которые были озвучены в послании президентом, в том числе по формированию правительства, нужно было развязать руки, чтобы эти изменения быстрее реализовались, чтобы не мешать их реализации.

Кто может занять посты в новом правительстве? Сразу не сообразишь. Рустам Нургалиевич Минниханов мог бы занять, я считаю, если меня спросить, кто бы справился. Володин Вячеслав Викторович, другие люди.

В какой-то степени это решает «проблему-2024». Вы же слышали, речь идет и об изменениях Конституции, о конституционных полномочиях Государственного Совета. Это будет совершенно новый конституционный орган, который будет обладать большими полномочиями, как понимаю. Сравним с Китаем: там ведь как раз высший орган власти — Госсовет КНР. И то, что часть нынешних компетенций президента будет передана парламенту, тоже серьезно переделывает структуру государственного устройства страны. Полномочия явно будут перераспределены в сторону Государственного Совета.

Максим Шевченко — журналист, общественный деятель:

— Это решение было принято вследствие катастрофических рейтингов правительства Медведева. И это полное фиаско партии «Единая Россия», главой которой является Медведев. Мне не хотелось бы, чтобы мы раздельно анализировали какого-то там Медведева и не принимали во внимание, что за его спиной стоит партия, которая и поддержала его при голосовании в Государственной Думе на пост премьер-министра. Но, несмотря на это, партия «Единая Россия», естественно, продолжит оказывать существенное влияние на формирование правительства. Поэтому это никакой не политический кризис, а просто «пластическая операция» и манипуляция властей.

Я уверен, что в этом «новом правительстве» останутся те же самые члены, которые были и сейчас. Которые брали на себя ответственность и за людоедскую пенсионную реформу, и за экологически угрожающую стране «мусорную» реформу, и так далее и тому подобное. Будут те же самые люди, их нет никакого смысла сменять. Ну а первое лицо, которое является как бы фигурантом, маской всего этого режима во главе правительства, наверное, поменяется. Им может стать Кудрин, исходя из его активности последних дней, когда он изображал из себя такого невероятного аудитора, который при рассмотрении нацпроектов находит какие-то миллиарды, которые разворовываются. Это, в принципе, может быть и Собянин. Хотя Собянин и так, как говорится, хорош на том месте, где он находится и вряд ли он является претендентом на пост президента Российской Федерации в 2024 году. Это может быть кто угодно, но не имеет значения, поскольку сути режима и экономического курса это не изменит. Все это приведет только к попытке правящего сословия, которое на наших глазах формируется ускоренными темпами, сохранить свою власть, загримировать ее некими переменами, чтобы снять напряжение и продолжить курс на формирование в России государства пиночетовского типа, но без разбивания прикладами винтовок пальцев Виктору Харе. Хотя, как говорится, всему свое время. Они и до этого дойдут.

Алексей Макаркин — политолог, первый вице-президент центра политических технологий:

— Решение об уходе старого правительства было принято для того, чтобы сформировать новое правительство, исходя из теперешнего законодательства. Ведь президент предлагает поправки в Конституцию, согласно которым порядок формирования правительства будет изменяться. Усилится роль депутатов, они смогут утверждать вице-премьеров, министров, а это правительство, которое сейчас ожидается, будет сформировано по ныне действующему законодательству, где решающую роль официально играет премьер, но фактически играет президент. Поэтому я думаю, что президент сформирует правительство по своему усмотрению.

Второй момент заключается в том, что, как ожидается, новое правительство будет проводить очень популярную политику. То есть новых кошмаров с электоральной точки зрения типа пенсионной реформы не будет. Зато будут горячие завтраки для школьников, выплаты родителям за их детей. Ожидается (по крайней мере власть этого серьезно ожидает), что заработают нацпроекты и так далее… И что будут более высокие темпы роста. Поэтому я не исключаю, что новый премьер может стать одним из возможных кандидатов в преемники. Если он будет проводить успешную политику, если правительство будет завоевывать очки.

Старое правительство провело пенсионную реформу, его ругали — и рейтинг упал. А если новое обеспечит рост, то его политические перспективы могут быть весьма благоприятными. Но если не обеспечит, то его можно будет заменить.

Сергей Сергеев — профессор КФУ, доктор политических наук:

— Отставка правительства — скажем так, первый шаг к транзиту власти, к переходу власти, который был объявлен Владимиром Путиным в своем президентском послании. То, что Медведев уходит, — это, скорее всего, свидетельствует о том, что преемником Путина как президента будет кто-то другой. Почему не Дмитрий Медведев, которому прочили должность «сменного президента»? Видимо, потому, что дважды в одну и ту же воду не входят. Кто будет премьер-министром? Вероятно, это как раз и есть возможный преемник Путина, но касаемо фамилии тут я сам хотел бы узнать. Думаю, что тут появятся какие-то достаточно новые фигуры.

Вряд ли в это правительство войдет кто-то из Татарстана. Конечно, не исключено, что какие-то министерские посты будут заняты выходцами из нашей республики, но я не думаю. В любом случае это будет один из второстепенных постов. У нас уже был опыт с Николаем Никифоровым… Хотя я, конечно, могу ошибаться. На какой-то достаточно значительный пост в новом правительстве мог бы претендовать Рустам Минниханов. Но его, скорее всего, там не будет. Он, насколько известно, не хочет отрываться от Татарстана.

Отправить премьера в отставку Путин решил якобы из-за недовольства тем, как выполняются майские указы. Президент эмоционально воспринял отчет о том, как продвигается их выполнение, говорил источник в Белом доме.

Перед правительством в 2012 году, когда его возглавил Медведев, стояла амбициозная задача — увеличить долю инвестиций в ВВП, производительность труда, упростить ведение бизнеса, повысить зарплаты, в соответствии с майскими указами.

«Медведева по сути понизили»: что западные СМИ пишут о смене премьера

  • 1.Айфон
  • 2.«Сколково», которое так и не стало «российской Кремниевой долиной»
  • 3.Танцы под American boy
  • 4.Крепкий сон
  • 5.Денег нет, но вы держитесь!
  • 6.Откуда взялся «не Димон»
  • 7.Домик для уточки, кроссовки и протесты
  • 8.Дождь плохой
  • 9.Первые поправки в Конституцию
  • 10.Война с Грузией
  • 11.Отмена перевода времени
  • 12.Переименование милиции в полицию
  • 13.Сказал — как в граните отлил
  • Президент США призвал немедленно освободить Навального. «Мы будем без колебаний заставлять Россию платить»
  • Главный эпидемиолог Швеции предупредил о третьей волне пандемии. Отказ от ковидных ограничений не сработал
  • Власти Петербурга заявили о замедлении спада второй волны пандемии. Обвиняют массовые мероприятия
  • Штабы Навального не будут проводить митинги до весны. «Волну протеста надо заканчивать на высокой точке»
  • В Смольном нашли нового председателя для Комитета по образованию. Ей предстоит реформировать систему финансирования школ
  • Путин утвердил 20 критериев эффективности губернаторов. Нашлось место доверию президенту и воспитанию социально ответственной личности
  • На фоне арестов протестующих Беглов предложил учредить день работника ФСИН
  • Законопроект о санкциях из-за дела Навального внесён в конгресс США
  • Американцы показали первый полет истребителя для гиперзвукового оружия
  • Инвалид-чернобылец из Петербурга через Конституционный суд добился двух пенсий. Но остальных ждёт бюрократия

«Принципиально иная схема»: правительство Мишустина ждут крутые перемены

Мишустин заявил о намерении защитить российских бизнесменов

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *