Как исключают журнал из перечня вак
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как исключают журнал из перечня вак». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
При статусе заявки на web-ресурсе «Замечаний к форме заявки нет» появляется возможность распечатать заявку с web-ресурса (кнопка «Печать» в зеленом прямоугольнике). Все сведения, которые были внесены в электронную форму заявки сгенерируются и распечатаются в виде таблицы.
Рекомендовать Президиуму ВАК и экспертным советам совместно с Департаментом продолжить содержательный анализ изданий (в том числе – публикаций в них) из перечня ВАК.
Журналы Исключенные Из Вак 2020
Необходимо иметь в виду, что редакция не будет рассылать авторам уведомления о том, что журнал исключен из списка вак. Поэтому надо запомнить, что отслеживание публикаций в периодических изданиях это забота самих авторов.
Данная норма будет действовать уже с 1 октября 2017г. По нашим данным, ВАКу рекомендовано обратить особое внимание на диссертации лиц, имещих подобные публикации . Как минимум они не будут засчитаны. Как максимум, при их существенном количестве, стоит ожидать отрицательного решения ВАК.
Даже если в списке его нет, претенденту на соискание ученой степени можно смело публиковать в нем результаты своих исследований.
Пошла «мода» на учёную степень. Практически все министры и их заместители имеют ученые степени, также все руководители крупных корпораций, многие олигархи даже озабочены, чтобы у них была ученая степень. Зачем им это нужно, очень сложно понять.
Публикуйся или опоздаешь — очередная чистка Перечня ВАК!
Я более чем уверен, что полицейские формы регулирования науки в нашей стране, напоминающие времена диктата И.В. Сталина, приведут к страшным последствиям. И все, кто стал или станет их инициатором и проводником понесут не менее страшное наказание. Разумеется, не человеческое, а Божие. Без разницы: верят или не верят они в это. Болит сердце за отечественную науку. Очень болит.
Изначально перечень ВАК Минобрнауки рассматривалось в качестве временной меры, планировалось что скоро не будет необходимости администрировать этот вопрос. За весь период существования перечня ВАК не утихали дискуссии о том, нужен или не нужен он, полезен он науке или это очередная задумка бюрократов?
Вторая стала частью базы Web of Science, поэтому ее исключение носит формальный характер, однако журналы базы AGRIS (международная информационная система для сельскохозяйственной науки и технологий, создана под патронатом продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН) могут полностью лишиться статуса «ВАКовских».
В пресс-службе Минобрнауки «Интерфаксу» пояснили, что к качеству научных публикаций в журналах AGRIS возникли «определенные претензии со стороны научного сообщества», и потому ВАК рекомендовала министерству исключить эту базу из перечня.
Но даже если такое и случилось, то надо помнить, что статью, которая прошла процедуру рецензирования и признана пригодной для печати, скорее всего, возьмут в другой журнал этого профиля. Однако не стоит ради подстраховки заранее рассылать ее по другим изданиям, так как это может обернуться серьезными проблемами.
Ru» связалась с редакцией одного из журналов — ивановского «Вестника науки и образования», который первым делом предлагает «публикацию за 24 часа» и «гибкую систему скидок». Его сотрудница заявила, что журнал входит в РИНЦ. В течение последних трех лет список журналов ВАК претерпел серьезные изменения – большое количество изданий было исключено из перечня, и лишь некоторые из них были восстановлены в правах. До 2007 года список ВАК был исключительно рекомендательным – выбор журнала для публикации не был критически важен для защиты.
Принципы формирования этого документа на протяжении последних нескольких лет постоянно уточняются и пересматриваются, поэтому не исключена досадная ситуация: ваш журнал пропал из Перечня ВАК.
Соответствующий проект приказа Минобрнауки, вносящий изменения в порядок формирования перечня рецензируемых научных изданий, в которых могут быть размещены основные результаты диссертационных исследований, имеется в распоряжении «Интерфакса». Документ готовится к размещению в интернете для общественного обсуждения.
Новость для тех, кто собирается писать диссертацию или уже, и без диссертации, претендует на ученую степень: с будущего года начнут пересмотр состава диссоветов под новую номенклатуру научных специальностей. А журналам из перечня ВАК изменят условия и поднимут планку.
Этот нюанс необходимо учитывать, т. к. если даже во время получения рецензии издание было включено в список рекомендованных, а на момент, когда выпуск вышел, уже утратило свой статус, то статья не будет засчитана. Если же оно потеряло статус уже после публикации Вашей работы, то беспокоиться не о чем – она будет зачтена.
Новость для тех, кто собирается писать диссертацию или уже, и без диссертации, претендует на ученую степень: с будущего года начнут пересмотр состава диссоветов под новую номенклатуру научных специальностей. А журналам из перечня ВАК изменят условия и поднимут планку.
Высшая аттестационная комиссия отбирает и рецензирует наиболее полно отвечающие требованиям издания и составляет рекомендованный перечень научных журналов ВАК, в которых должны быть опубликованы основные результаты исследований.
Новый перечень ВАК для удобства соискателей структурирован по специализациям областей, каждой специализации присвоен свой уникальный номер.
Депонированные рукописи не входят в перечень публикаций ВАК. Такие статьи вообще нигде не публикуются, а хранятся в Российской государственной библиотеке, институтах ВИНИТИ и ИНИОН.
Журнал перестает выпускать бумажную версию и переходит в чисто электронную форму. он в списке ВАК есть как бумажный… он при этой реформе вылетит из списка или может остаться?
Для того чтобы избежать этих проблем желательно поддерживать хорошие отношения с редакциями изданий, в которых публикуются ваши статьи, и быть в курсе текущих постановлений вак.
Далее практически каждый год ВАК обновлял список научных журналов. В 2015 году были значительно ужесточены требования для перечня рецензируемых научных изданий. В итоге Высшая аттестационная комиссия дала возможность публикации работ претендентов на ученые степени в 1958 российских журналах и 947 — международных.
Рекомендовано исключить 10 журналов, получивших 50 и более процентов отрицательных заключений Экспертных советов:
- Вестник Московского городского педагогического университета. Серия «Естественные науки».
- Вестник РГГУ. Серия «Документоведение и архивоведение. Информатика. Защита информации и информационная безопасность».
- Естественные науки.
- Медицинская экспертиза и право.
- Международное научное издание «Современные фундаментальные и прикладные исследования» / International scientific periodical «Modern fundamental and applied researches».
- Наука и образование.
- Научная периодика: проблемы и решения.
- Научно-практический журнал «Валеология».
- Нефть, газ и бизнес.
- Управление проектами и программами.
В РАН предложили сократить число научных журналов списка ВАК
Просим не пугаться размеров и вопросов Анкеты! Заполнение ее в первую очередь будет полезно самим журналам. Анкетирование позволит понять, какие показатели характеризуют качество журнала, его политику, научный контент, формат, продвижение и другие стороны журнала. Возможно, что это поможет улучшить в дальнейшем имеющиеся сейчас показатели, определить для себя, в какую сторону надо двигаться.
Рекомендовать с 1 января 2018 года исключить из перечня ВАК базы данных Agris и Astrophysics Data System. При это Президиум ВАК рассмотрит возможность о включении отдельных изданий из указанных баз данных в перечень ВАК на основании представлений экспертных советов по направлениям.
В Анкете необходимо отметить тематику по разным классификациям, в т.ч. по Номенклатуре ВАК. Во избежание повторения возникшей ситуации рекомендуем более точно определять необходимые разделы, даже если их будет больше, чем 3-5, важно, чтобы они точно соответствовали тематическому охвату издания.
Когда наберете нужные специальности (именно специальности, а не их группы!), только после этого конкретизируйте, о каком журнале идет речь. Если все правильно, то для каждого члена редколлегии будет открываться отдельная страница с полями для заполнения. Предоставьте данные о всех членах редколлегии. Это долго и нудно, но не сложно.
Как узнать входит ли журнал в перечень ВАК
Наличие международного стандартного номера сериального издания (ISSN) (поле 30). Для подтверждения правильности указанного номера ISSN и его наличия необходимо загрузить копию факсимильных или электронных писем с подтверждением присвоения научному изданию стандартного серийного номера издания ISSN, копию приложения к договору с НЭБ, РУНЭБ с указанием ISSN.
Проблема липовых диссертаций возникает не из-за того, что слабо проверяется научный уровень публикуемых соискателем статей, а из-за того, что люди пытаются получить ученую степень не для того, чтобы в дальнейшем заниматься наукой.
Экспертные советы ВАК совместно с Департаментом аттестации научных и научно-педагогических работников провели анализ 1 924 научных журналов и пришли к выводу, что издания, получившие более 50% отрицательных заключений экспертных советов следует исключить из Перечня ВАК с 1 января 2020 года. Таких журналов 293. Публикуем их список.
Что делать, если журнал исключен из вак
По его словам, на заседании были рассмотрены «актуальные и стратегические вопросы дальнейшего совершенствования системы аттестации научных кадров высшей квалификации — кандидатов и докторов наук». В частности, намечен график введения новой номенклатуры научных специальностей.
Издание должно осуществлять рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих его тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты должны являться квалифицированными специалистами по тематике рецензируемых материалов и иметь в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в редакции издания в течение 5 лет.
Значительное сокращение перечня журналов ВАК в 2015 году вызвало широкий резонанс в научном сообществе — ученые высказывали опасения, что процесс присвоения ученых степеней в России остановится, поскольку исследователям негде будет публиковать результаты диссертаций. В июне 2017г. перечень ВАК был пересмотрен, в итоге в черный список попали журналы, деятельность которых вызвала сомнения у комитета.
Списки журналов подвергаются постоянным изменениям, и это ставит перед авторами научных статей проблему: как выбрать журнал, чтобы не ошибиться.
Вкус приходит во время еды. Так и в деятельности Министерства образования и науки, ВАК всё более отчётливо проявляются черты азарта чистильщиков под весьма благообразным видом борьбы с низким качеством публикаций в научных журналах. Да, есть откровенно жульнические журналы, целью которых является желание как можно больше собрать денег. Их заслуженно надо вымести.
Как видно перечень достаточно обширный, при этом ВАК указывает конкретные специализации, исследования по которым могут быть опубликованы в журнале.
Есть подвижки и на другом направлении — это все, что касается качества научных изданий из так называемого «перечня ВАК».