Ст 114 ск рф с комментариями 2021

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ст 114 ск рф с комментариями 2021». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

1. В определенных случаях закон предоставляет право участникам алиментного обязательства освободить плательщика от уплаты задолженности по алиментам или уменьшить эту задолженность по соглашению сторон. В частности, это возможно во всех случаях за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

2. Если стороны не смогли достичь согласия либо если речь идет об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, то освободить плательщика от уплаты задолженности по алиментам или уменьшить эту задолженность можно по решению суда.

Суд может освободить плательщика от задолженности, только если в ходе разбирательства дела установит наличие сразу двух обстоятельств:

а) уважительность причины неуплаты алиментов (например, длительная болезнь, пребывание в местах лишения свободы, в зоне военных действий, захват в качестве заложника);

б) невозможность погасить задолженность ввиду своего материального и семейного положения (т.е. наличие других иждивенцев, низкие заработки и др.).

Решение Верховного суда: Определение N АПЛ17-312, Апелляционная коллегия, апелляция Согласно статье 114 Семейного кодекса Российской Федерации освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон…

1. В комментируемой статье предусматривается возможность освобождения от уплаты задолженности по алиментам. Сторонам предоставляется право самостоятельно решить вопрос об освобождении от задолженности по уплате алиментов или ее уменьшении в случаях, когда алименты выплачивались по соглашению сторон. Однако это не касается случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей даже при взаимном согласии сторон. Данная норма выступает гарантией прав несовершеннолетних детей на получение алиментов.

Форма для данного соглашения законом не устанавливается, в отличие от самого соглашения об уплате алиментов, для которого, согласно ст. 100 СК РФ, требуются письменная форма и нотариальное удостоверение. Следовательно, соглашение об освобождении от задолженности или ее уменьшении может быть заключено и в устной форме. Вместе с тем, чтобы в дальнейшем избежать споров, желательно оформление данного соглашения в письменной форме.

2. В случаях взыскания алиментов по решению суда, а также при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей освобождение или уменьшение задолженности решается в судебном порядке по иску лица, обязанного уплачивать алименты. Суд при рассмотрении вопроса об освобождении от уплаты задолженности полностью или частично вправе удовлетворить исковое заявление при наличии одновременно двух условий: во-первых, неуплата алиментов имела место в связи с болезнью плательщика алиментов или по другим уважительным причинам и, во-вторых, материальное и семейное положение должника не позволяет погасить образовавшуюся задолженность по алиментам. Следовательно, наличие только уважительных причин еще не является основанием для освобождения от уплаты задолженности, должен присутствовать и факт тяжелого материального и семейного положения должника (например, достижение должником пенсионного возраста; увольнение его с работы; появление новых лиц, которых обязан содержать должник, и др.). Решение суда принимается исходя из совокупности вышеизложенных оснований с учетом конкретных обстоятельств дела.

Если вам нужна помощь Адвоката

1. В определенных случаях закон предоставляет право участникам алиментного обязательства освободить плательщика от уплаты задолженности по алиментам или уменьшить эту задолженность по соглашению сторон. В частности, это возможно во всех случаях, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Текст комментария: «ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ К СЕМЕЙНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» Авторы: С.П. Гришаев Издание: 2017 год

Арбитражный процессуальный кодекс РФ
Бюджетный кодекс РФ
Водный кодекс Российской Федерации РФ
Воздушный кодекс Российской Федерации РФ
Градостроительный кодекс Российской Федерации РФ
ГК РФ
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2
Гражданский кодекс часть 3
Гражданский кодекс часть 4
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации РФ
Жилищный кодекс Российской Федерации РФ
Земельный кодекс РФ
Кодекс административного судопроизводства РФ
Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации РФ
Кодекс об административных правонарушениях РФ
Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации РФ
Лесной кодекс Российской Федерации РФ
НК РФ
Налоговый кодекс часть 1
Налоговый кодекс часть 2
Семейный кодекс Российской Федерации РФ
Таможенный кодекс Таможенного союза РФ
Трудовой кодекс РФ
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации РФ
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации РФ
Уголовный кодекс РФ

ФЗ об исполнительном производстве
Закон о коллекторах
Закон о национальной гвардии
О правилах дорожного движения
О защите конкуренции
О лицензировании
О прокуратуре
Об ООО
О несостоятельности (банкротстве)
О персональных данных
О контрактной системе
О воинской обязанности и военной службе
О банках и банковской деятельности
О государственном оборонном заказе
Закон о полиции
Закон о страховых пенсиях
Закон о пожарной безопасности
Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Закон об образовании в Российской Федерации
Закон о государственной гражданской службе Российской Федерации
Закон о защите прав потребителей
Закон о противодействии коррупции
Закон о рекламе
Закон об охране окружающей среды
Закон о бухгалтерском учете
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48
  
  «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56
  
  «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»
- Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а т
  
  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)
Все документы >>>
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020)
  
  «О судебной практике по делам о наследовании»
- Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями
  
  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
- Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)
  
  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
Все документы >>>

Задайте вопрос дежурному юристу,
- Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 08.12.2020)
  
  «Об опеке и попечительстве»
- Федеральный закон от 13.07.2020 N 209-ФЗ
  
  «О внесении изменений в Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации» и Федеральный закон «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации»
- Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 13.07.2020)
  
  «О гражданстве Российской Федерации»
Все документы >>>
- Распоряжение Президента РФ от 14.10.2020 N 255-рп
  
  «О назначении официальных представителей Президента Российской Федерации при рассмотрении палатами Федерального Собрания Российской Федерации проектов федеральных законов»
- Письмо Президента РФ
  
  «Заключение на проекты Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Семейный кодекс Российской Федерации» и «О внесении изменений и дополнений в статьи 193.1, 193.2 и 202 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях»
- Письмо Президента РФ
  
  «Заключение на проект Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР»
Все документы >>>

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист. Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Законодательство РФ
- - Жилищный кодекс (ЖК РФ)
- - Налоговый кодекс (НК РФ)
- - Кодекс об административных правонарушениях ( КоАП РФ )
- - Гражданский процессуальный кодекс ( ГПК РФ )
- - Семейный кодекс ( СК РФ )
- - Уголовно-исполнительный кодекс ( УИК РФ )
- - Лесной кодекс ( ЛК РФ )
- - Водный кодекс ( ВК РФ )
- - Градостроительный кодекс ( ГрК РФ )
- - Бюджетный кодекс РФ
- - Земельный кодекс (ЗК РФ)
- - Таможенный кодекс РФ
- - Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)
- - Уголовный кодекс (УК РФ)
- - Трудовой кодекс (ТК РФ)
- - Гражданский кодекс (ГК РФ)
  В ст. 113 и 114 Семейного кодекса предусматривается возможность учета материального и семейного положения плательщика алиментов при образовавшейся задолженности по их уплате. В определенных случаях возможно уменьшение размера или полное освобождение от задолженности. Указанные правила базируются на нормах международных актов о том, что каждый человек имеет право «на достаточный жизненный уровень для него и его семьи, включающий достаточное питание, одежду и жилище» (ст. 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах 1966 года), а также право на жизненный уровень, «который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи» (ст. 25 Всеобщей декларации прав человека 1948 года). Таким образом, может быть достигнут баланс между интересами плательщика и получателя алиментов.
  Статья 114 СК РФ. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам
  
  Глава 1. Семейное законодательство
  - Статья 1 — Основные начала семейного законодательства
  - Статья 2 — Отношения, регулируемые семейным законодательством
  - Статья 3 — Семейное законодательство и иные акты, содержащие нормы семейного права
  - Статья 4 — Применение к семейным отношениям гражданского законодательства
  - Статья 5 — Применение семейного законодательства и гражданского законодательства к семейным отношениям по аналогии
  - Статья 6 — Семейное законодательство и нормы международного права
  Глава 2. Осуществление и защита семейных прав
  - Статья 7 — Осуществление семейных прав и исполнение семейных обязанностей
  - Статья 8 — Защита семейных прав
  - Статья 9 — Применение исковой давности в семейных отношениях
  Глава 3. Условия и порядок заключения брака
  - Статья 10 — Заключение брака
  - Статья 11 — Порядок заключения брака
  - Статья 12 — Условия заключения брака
  - Статья 13 — Брачный возраст
  - Статья 14 — Обстоятельства, препятствующие заключению брака
  - Статья 15 — Медицинское обследование лиц, вступающих в брак
  Глава 4. Прекращение брака
  - Статья 16 — Основания для прекращения брака
  - Статья 17 — Ограничение права на предъявление мужем требования о расторжении брака
  - Статья 18 — Порядок расторжения брака
  - Статья 19 — Расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния
  - Статья 20 — Рассмотрение споров, возникающих между супругами при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния
  - Статья 21 — Расторжение брака в судебном порядке
  - Статья 22 — Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака
  - Статья 23 — Расторжение брака в судебном порядке при взаимном согласии супругов на расторжение брака
  - Статья 24 — Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака
  - Статья 25 — Момент прекращения брака при его расторжении
  - Статья 26 — Восстановление брака в случае явки супруга, объявленного умершим или признанного безвестно отсутствующим
  Глава 5. Недействительность брака
  - Статья 27 — Признание брака недействительным
  - Статья 28 — Лица, имеющие право требовать признания брака недействительным
  - Статья 29 — Обстоятельства, устраняющие недействительность брака
  - Статья 30 — Последствия признания брака недействительным
  - Раздел I. Общие положения
  - Раздел II. Заключение и прекращение брака
  - Раздел III. Права и обязанности супругов
  - Раздел IV. Права и обязанности родителей и детей
  - Раздел V. Алиментные обязательства членов семьи
  - Раздел VI. Формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей
  - Раздел VII. Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства
  - Раздел VIII. Заключительные положения
  1. Семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
  
  Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.
  
  КонсультантПлюс: примечание.
  П. 2 ст. 1 не применяется к бракам, совершенным по религиозным обрядам на оккупированных территориях бывшего СССР в период ВОВ, до восстановления на этих территориях органов ЗАГС.
  
  2. Признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.
  
  3. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
  
  4. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан при вступлении в брак и в семейных отношениях по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
  
  Права граждан в семье могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других членов семьи и иных граждан.
  
  1. В соответствии с Конституцией Российской Федерации семейное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
  
  2. Семейное законодательство состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним других федеральных законов (далее — законы), а также законов субъектов Российской Федерации.
  
  Законы субъектов Российской Федерации регулируют семейные отношения, которые указаны в статье 2 настоящего Кодекса, по вопросам, отнесенным к ведению субъектов Российской Федерации настоящим Кодексом, и по вопросам, непосредственно настоящим Кодексом не урегулированным.
  
  Нормы семейного права, содержащиеся в законах субъектов Российской Федерации, должны соответствовать настоящему Кодексу.
  
  3. На основании и во исполнение настоящего Кодекса, других законов, указов Президента Российской Федерации Правительство Российской Федерации вправе принимать нормативные правовые акты в случаях, непосредственно предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, указами Президента Российской Федерации.
  
  К названным в статье 2 настоящего Кодекса имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством (статья 3 настоящего Кодекса), применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.
  
  В случае, если отношения между членами семьи не урегулированы семейным законодательством или соглашением сторон, и при отсутствии норм гражданского права, прямо регулирующих указанные отношения, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяются нормы семейного и (или) гражданского права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона). При отсутствии таких норм права и обязанности членов семьи определяются исходя из общих начал и принципов семейного или гражданского права (аналогия права), а также принципов гуманности, разумности и справедливости.
  
  Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены семейным законодательством, применяются правила международного договора.
  
  1. Граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом.
  
  Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.
  
  2. Семейные права охраняются законом, за исключением случаев, если они осуществляются в противоречии с назначением этих прав.
  
  1. Защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, государственными органами, в том числе органами опеки и попечительства.
  
  (в ред. Федерального закона от 29.12.2006 N 258-ФЗ)
  
  2. Защита семейных прав осуществляется способами, предусмотренными соответствующими статьями настоящего Кодекса, а также иными способами, предусмотренными законом.
  
  (в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 457-ФЗ)
  
  СТ 114 СК РФ. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам
  
  Граждане, задолжавшие некую сумму алиментов, могут претендовать на полное или частичное прощение непогашенных обязательств.
  
  Если пособие выплачивалось на основании мирового соглашения, то стороны вправе самостоятельно разобраться с финансовыми вопросами.
  
  Законодательство не требует оформлять новые условия в письменном виде, но, как показывает судебная практика, совместный поход к нотариусу помогает избежать денежных споров в дальнейшем.
  
  Статья 71 СК РФ делает акцент на том, что граждане, лишенные родительских прав в судебном порядке, не освобождаются от уплаты алиментов в пользу своего отпрыска.
  
  Единственная разрешенная законодательством альтернатива — это способ установления размера алиментов: если нерадивый родитель не желает вновь представать перед судом, то он может заключить мировое соглашение с получателем.
  
  Важно заверить документ нотариально, чтобы избежать финансовых размолвок в дальнейшем.
  
  Особое внимание во время подготовки к процессу следует уделить сбору фактов, которые ответчик не сможет обернуть в свою пользу. Истцу необходимо назвать конкретную сумму задолженности по алиментам и обстоятельства, приведшие к накоплению долга.
  
  В качестве аргументов к исковому заявлению прикладывают:
  - справка, выданная исполнительной службой, о размере алиментной задолженности;
  - документы об уменьшении финансовых поступлений (справки о заработной плате с места работы, о назначении социального пособия, о постановке на учет в центре занятости);
  - выписки об изменении семейных обстоятельств (рождение или усыновление ребенка, заключение брачного союза, появление новых иждивенцев);
  - подтверждение уважительных причин, приведших к формированию задолженности (медицинские справки о состоянии здоровья, заключение врачебной комиссии об установлении инвалидности, уведомление из военкомата о призыве на срочную службу, приговор суда).
  Канцелярия суда примет исковое заявление только в том случае, если будет оплачена госпошлина. Дела о назначении алиментов относятся к спорам имущественного характера, поэтому размер платежа зависит от суммы образовавшейся задолженности (статья 333.19 Налогового кодекса РФ). Как правило, инициирование судебного разбирательства обходится истцу в 400 рублей.
  
  Узнать реквизиты для оплаты можно на информационном стенде в здании суда или на официальном сайте. Оплату денежных обязательств проводят:
  - в кассе банка;
  - в платежных терминалах;
  - с помощью системы онлайн-платежей.
  Квитанцию об оплате прикладывают к исковому заявлению перед подачей в канцелярию. Необходимо проследить, чтобы документ не содержал ошибок в реквизитах.
  
  Успешный исход дела во многом зависит от грамотности составления искового заявления, а также полноты собранных доказательств. Разобраться с юридическим коллизиями бывает непросто, ведь каждая ситуация имеет свои особенности. Следует обратиться к грамотному юристу, который знает все «подводные камни» подобных процессов, чтобы не накапливать задолженность по алиментам или не платить лишнего.
  
  Права получателей алиментов особо охраняются законом, поэтому суд может списать долг только при наличии действительно веских уважительных причин. Ими могут стать:
  1. Болезнь самого алиментоплательщика, тяжелое заболевание или смерть его близкого родственника.
  2. Влияние на должника обстоятельств непреодолимой силы: нахождение в зоне природной или техногенной катастрофы, потеря имущества в связи с ситуацией форс-мажора и так далее.
  3. Материальное положение, которое не позволяет погасить всю сумму задолженности, например, в том случае, если после взыскания всех долгов по алиментам плательщику и его семье не хватает средств на удовлетворение первоочередных потребностей. Чаще всего это происходит при погашении алиментного долга на несовершеннолетнего, в этом случае приставы могут взыскивать с плательщика до 70% дохода (ч. 3 ст. 99 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007).
  4. Изменение финансового положения должника: рождение ребенка, появление нетрудоспособных иждивенцев и тому подобные обстоятельства.
  Чтобы долг аннулировали, должны выполняться два условия:
  1. Уважительная причина образования задолженности.
  2. Семейные или финансовые трудности плательщика, которые делают погашение задолженности невозможным.
  Тяжелое заболевание должника, появление ребенка в его новой семье и иные обстоятельства не могут стать единственной причиной аннулирования долга, если данные обстоятельства не повлияли на финансовое состояние плательщика до такой степени, что выплата алиментов на ребенка стала невозможной:
  
  Пример. Сергей С. – предприниматель и обязан выплачивать алименты на ребенка от первого брака в размере 7000 рублей ежемесячно. Его доход нестабилен, но, как правило, не опускается ниже 30 тысяч рублей в месяц. От второй жены у него родился ребенок, в связи с чем расходы семьи повысились, и Сергей перестал уплачивать средства на первого ребенка.
  
  Признаки объекта и потерпевшего в составах преступлений, предусмотренных ст. 114 УК РФ, идентичны рассмотренным выше признакам объекта основного состава причинения тяжкого вреда здоровью (см. комментарий к ст. 111 УК РФ).
  
  Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается законодателем привилегированными составами преступлений. Основанием смягчения ответственности в данном случае выступают противоправное поведение потерпевшего и мотивы причинения вреда, отражающие активную, социально одобряемую позицию личности, защищающей правоохраняемые интересы и содействующей правосудию.
  
  Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ, выражается деянием в форме активных действий, состоящих в превышении пределов необходимой обороны, и причинно связанных с ним последствий в виде тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Действия виновного, причинившего при превышении пределов необходимой обороны тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 114 УК РФ (это же правило справедливо и для ч. 2 ст. 114 УК РФ).
  
  О понятии превышения пределов необходимой обороны см. комментарий к ст. 37 УК РФ, а также комментарий к ст. 108 УК РФ.
  
  Причинение средней тяжести, легкого вреда здоровью или побои, совершенные при защите от общественно опасного посягательства, согласно действующему законодательству не могут признаваться совершенными при превышении пределов необходимой обороны, а потому не влекут уголовной ответственности.
  
  Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 114 УК РФ, выражается в форме активных действий, состоящих в превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, альтернативных последствий в виде тяжкого или средней тяжести вреда здоровью и причинной связи между ними.
  
  О понятии превышения мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, см. комментарий к ст. 38 УК РФ, а также комментарий к ст. 108 УК РФ.
  
  Причинение легкого вреда здоровью или побои, совершенные при задержании лица, совершившего преступление, согласно закону не могут быть признаны совершенными при превышении необходимых для задержания мер, а потому не влекут уголовной ответственности.
  
  Субъективная сторона рассматриваемых преступлений выражена виной в форме внезапно возникшего прямого или косвенного умысла; особое значение при квалификации имеют мотивы и цели причинения вреда (см. комментарий к ст. 108 УК РФ).
  
  Субъект преступления общий — физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Им могут выступать как лица, подвергавшиеся нападению, так и лица, использовавшие право обороны для защиты третьих лиц (ч. 1 ст. 114 УК РФ); лица, в чьи служебные обязанности входит задержание лиц, совершивших преступления, и частные лица (ч. 2 ст. 114 УК РФ).
  
  Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, совершенное в отношении двух или более лиц, квалифицируется по соответствующей части ст. 114 УК РФ, если эти деяния совершены с единым умыслом и, как правило, одновременно; в противном случае содеянное должно оцениваться по правилам квалификации реальной совокупности преступлений.
  
  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26.09.2017 N 9-Н17-1
  
  по ч. 2 ст. 114 УК РСФСР (в редакции от 1922 г.) к 3 годам лишения свободы со строгой изоляцией;
  
  по ст. 67 УК РСФСР (в редакции от 1922 года), ст. 30 УК РСФСР к расстрелу.
  
  Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23.05.2018 N 25-П18
  
  Постановлением старшего следователя следственного отдела по Северному административному округу г. Оренбурга Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области от 20 июля 2015 года отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о неправомерных действиях сотрудников полиции в отношении Зонтова Ю.А. по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях сотрудников полиции составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 114, п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.
  
  Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.11.2018 N 139П18
  
  Постановлением старшего следователя следственного отдела по Канавинскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК России по Нижегородской области от 1 июля 2012 года отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Данишкина Н.Е. за отсутствием в действиях сотрудников правоохранительных органов составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 114, п. «а», «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ.
  
  Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 03.07.2018 N 45-АПУ18-11
  
  На основании изложенного просит переквалифицировать ее действия на ст. 114 УК РФ, отказать в удовлетворении гражданского иска и возвратить ей и сыну вещественные доказательства.
  
  Адвокат Гречкин В.И. в апелляционной жалобе указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Полагает, что установленные судом обстоятельства совершения преступления не свидетельствуют о планировании преступления и его тщательной подготовке, а, напротив, указывают на спонтанность действий Рыжковой. Утверждает, что мотивом преступления послужила вспышка агрессивности осужденной из-за нежелания Н. отдать долг. Суд установил, что Рыжкова душила потерпевшую, а после убийства намеревалась вывезти труп почтальона в отстойник, однако данный вывод не следует из заключения судебно-медицинской экспертизы и исследованных судом доказательств.
  
  Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 09.02.2017 N 81-АПУ17-1
  
  — адвокат Ковалев С.В. в интересах осужденного Соколова просит изменить приговор, вынести оправдательный приговор или иное судебное решение, ссылаясь на то, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; не правильно применен уголовный закон, а назначенное Соколову наказание является чрезмерно суровым; по мнению адвоката, суд не дал надлежащей оценки показаниям Соколова, относительно того обстоятельства, что он оборонялся от неправомерных действий П., в результате чего нанес последнему удар ножом; по мнению адвоката, действия Соколова следует переквалифицировать на ч. 1 ст. 114 УК РФ, предусматривающей ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны; Х. Соколов в тот день не видел и никаких противоправных действий в отношении последней не совершал; явка с повинной была Соколовым написана из-за оказанного на него психологического воздействия и в отсутствие адвоката; считает, что свидетель М. оговорил Соколова с тем, чтобы не отдавать денежный долг.
  Статья 114 ск рф освобождение от уплаты задолженности по алиментам
  
  АПК РФ
  
  Бюджетный кодекс РФ
  
  Водный кодекс РФ
  
  Воздушный кодекс РФ
  
  Градостроительный кодекс РФ
  
  Гражданский кодекс РФ
  
  ГПК РФ
  
  Жилищный кодекс РФ
  
  Земельный кодекс РФ
  
  КоАП РФ
  
  Лесной кодекс РФ
  
  Налоговый кодекс РФ
  
  Семейный кодекс РФ
  
  Таможенный кодекс ЕАЭС
  
  Трудовой кодекс РФ
  
  Уголовный кодекс РФ
  
  Конституция РФ
  
  44-ФЗ
  
  Об ипотеке
  
  О приватизации
  
  Да, в семейном законодательстве (ст.
  
  Однако для этого необходимо сочетание двух условий: Исковое заявление может быть составлено в свободной форме, но с соблюдением требований гражданско-процессуального закона.
  
  Что следует указать в исковом заявлении? При составлении искового заявления, недостаточно только изложить обстоятельства, которые стали причиной неуплаты алиментов и образования задолженности.
  
  Даже если это заслуживающие внимания причины.
  
  .
  
  N 56 г. Москва
  
  «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»
  
  При разрешении вопроса о родовой подсудности дел по спорам, связанным со взысканием алиментов, следует руководствоваться общими правилами, установленными статьями 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ).
  
  Исходя из аналогии закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) правило об альтернативной подсудности применяется также к иску о взыскании алиментов и об установлении материнства. 3. Требования о взыскании алиментов, подсудные мировому судье, разрешаются мировым судьей в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ) или в порядке искового производства (глава 12 ГПК РФ).
  
  Супруги родили ребенка, а потом развелись. Родственники встретились в суде.
  
  Результатом этой истории стало революционное постановление Конституционного суда, которое некоторым позволит сэкономить много денег, а кому-то — получить больше. Расскажем, как было дело и что здесь важного. По закону родители должны обеспечивать своих несовершеннолетних детей, даже если не живут с ними.
  
  СК РФ — Семейный кодекс с Комментариями
  
  .
  
  № 56 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов” При разрешении вопроса о родовой подсудности дел по спорам, связанным со взысканием алиментов, следует руководствоваться общими правилами, установленными статьями 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ). Исходя из аналогии закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) правило об альтернативной подсудности применяется также к иску о взыскании алиментов и об установлении материнства.
  
  3. Требования о взыскании алиментов, подсудные мировому судье, разрешаются мировым судьей в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ) или в порядке искового производства (глава 12 ГПК РФ).
  
  В случае подачи искового заявления по требованиям об алиментах, подлежащим разрешению в порядке приказного производства, судья возвращает исковое заявление по пункту 1.
  
  Неустойка по алиментам – это сумма денежных средств, выплачивающаяся получателю в зависимости от величины задолженности. В 2019 году размер неустойки составляет 0,1 % за каждый день просрочки.
  
  Основанием для снижения пени может стать любое обстоятельство, указанное в ст. 114 СК РФ. К уважительным причинам относится следующее:
  - болезнь или длительное пребывание плательщика на лечении, не позволяющее совершать выплаты своевременно;
  - резкое ухудшение материального положения; уровень дохода должен быть менее прожиточного минимума;
  - безработица: увольнение по сокращению штата или ликвидации предприятия; расторжение договора по собственному желанию уважительной причиной не является;
  - пребывание алиментообязанного на срочной службе в армии;
  - величина неустойки несоразмерна последствиям нарушения алиментных обязательств;
  - получение инвалидности.
  Главным критерием является наличие уважительной причины и образование задолженности при отсутствии вины плательщика. Также могут освободить от неустойки, если выплаты совершались через бухгалтерию по месту трудоустройства алиментообязанного и при перечислении систематически допускались ошибки, но в таком случае компенсацию выплачивает предприятие.
  
  Алиментообязанный при желании снизить величину неустойки или получить освобождение от ее уплаты должен руководствоваться таким алгоритмом:
  1. Собрать документальные доказательства, подтверждающие факт неуплаты по уважительным причинам.
  2. Подать иск о снижении вместе с документацией в суд.
  3. Дождаться письменного уведомления с датой первого судебного заседания.
  4. Явиться на слушание. Если интересы истца представляет адвокат, понадобится доверенность.
  5. Получить выписку из судебного решения и представить ее судебным приставам, если ранее возбуждалось исполнительное производство (ИП).
  Выписка из решения может потребоваться и в бухгалтерии по месту работы при перечислении алиментов без возбуждения ИП у приставов. Неустойка уплачивается разовым платежом или делится на несколько месяцев, если суд предоставляет возможность рассрочки.
  
  При взыскании неустойки через суд возможны несколько вариантов:
  - Если решение о взыскании неустойки уже есть, но не вступило в законную силу, оспаривание производится в апелляционном порядке. При вступлении в силу подается кассация.
  - На начальном этапе рассмотрения возможна подача отзыва на иск о взыскании неустойки. В дальнейшем доказательства рассматриваются на судебных заседаниях.
  - В ходе разбирательств допускается подача встречного иска (ст. 137 ГПК РФ). Оба заявления будут рассматриваться в рамках одного делопроизводства, это самый оптимальный выход.
  Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что временное нахождение сына с отцом в период летних каникул не является основанием для освобождения должника от задолженности по алиментам. Полагаем, что такой вывод суда апелляционной инстанции является правильным. Обобщение судебной практики показало, что вопрос об освобождении от уплаты задолженности по алиментам в тех случаях, когда из актовой записи о рождении ребенка исключались сведения об отце ребенка, уплачивающем алименты на этого ребенка, разрешались судами по-разному.
  
  Вконтакте
  Facebook
  Twitter
  Google+
  Одноклассники
  
  Похожие записи:

Задайте вопрос дежурному юристу,

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Добавить комментарий Отменить ответ