Кто имеет право возбуждать уголовные дела на депутата мо
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Кто имеет право возбуждать уголовные дела на депутата мо». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
На наш взгляд, единство уголовного дела определяется неделимостью его предмета во времени, пространстве, по лицам, а также по объекту или объективной стороне преступлений, и наоборот, делимость предмета по названным критериям может приводить к множественности возбуждаемых дел.
Зачастую, ключевым критерием тут является злоупотребление доверием. Иными словами, жертву просто вводят в заблуждение, отчуждая имущество в свою пользу.
Сроки ознакомления с материалами
В силу ч. 3 ст. 19 Федерального закона № 3-ФЗ неприкосновенность депутата Государственной Думы распространяется на занимаемые им жилые и служебные помещения, используемые им личные и служебные транспортные средства, средства связи, принадлежащие ему документы, багаж и переписку.
Оно не должно быть обусловлено, например, задержанием правоохранителями и прочими подобными причинами.
Согласно заключению указанного суда от 23 июля 2003 г. было установлено, что С. являлся следователем прокуратуры Московского района г. Н. Новгорода. В производстве С. имелось уголовное дело, по которому в качестве вещественного доказательства была изъята золотая цепочка.
УПК Российской Федерации, как позволившей Печорскому межрайонному прокурору при возобновлении приостановленного предварительного следствия продлить срок предварительного следствия по уголовному делу сверх двенадцати месяцев еще на один месяц.
Формы уголовного преследования
Дознаватель в данном случае действовал с превышением полномочий, а действия защитника — являются правомерными.
Понятное дело, что в общую квалификацию мошенничества сейчас пирамиды (финансовые) почти не попадают. Потому что есть отдельная статья Уголовного Кодекса РФ.
Постановление Конституционного Суда РФ от 12.04.2002 № 9-П «По делу о проверке конституционности положений статей 13 и 14 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина А.П.
На гарантии неприкосновенности депутатов как важное условие беспрепятственного осуществления ими своих полномочий Конституционный Суд Российской Федерации указал в Постановлении от 12 апреля 2002 года N 9-П.
Естественно, что наличие у депутата неприкосновенности предполагает и возможность ее лишения в случаях, когда поступки депутата существенно расходятся с тем, что предписывает закон.
Dobrovlyanina O.V., Proshlyakov A.D. Osobennosti proizvodstva po ugolovnym delam v otnoshenii otdel’nykh kategorii lits: monografiia [Peculiarities of production on criminal cases in relation to certain categories of people: monograph]. M.: Iurlitinform, 2011 [in Russian].
Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 24. Ст. 2253.
В случае возбуждения дела в отношении конкретного человека его также обязаны уведомить об этом. Требования уведомлять о том, что возбуждено дело иных лиц, в том числе заинтересованных в его исходе, не существует.
Российской Федерации перед другими федеральными законами, ранее уже была предметом проверки Конституционного Суда Российской Федерации.
В этих случаях может рассматриваться вопрос о том, чтобы лишить такого человека имеющейся у него гарантии.
Володина Л.М. Обеспечение конституционных прав в уголовном процессе // Конституции России 10 лет: опыт реализации: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2003.
Если палата Федерального собрания отказала в лишении неприкосновенности ее члена, то всякое преследование должно быть приостановлено.
Положения п. «б» ч. 1 и п. 7 ч. 3 ст. 151 УПК РФ относят преступления, совершаемые лицами с особым правовым статусом, к персональной подследственности следователей Следственного комитета РФ, которые осуществляют предварительное следствие либо дознание.
То есть, прокурор самостоятельно не возбуждает уголовное дело, но дает согласие на право дознавательного органа возбудить это дело при наличии оснований.
То есть в вопросе реализации на уровне местного самоуправления депутатской неприкосновенности Федеральный закон № 131-ФЗ отсылает к нормам иных федеральных законов.
Так, Председатель СК при прокуратуре РФ А.И. Бастрыкин, выступая с докладом на заседании итоговой коллегии Генеральной прокуратуры РФ, подчеркнул, что требует от подчиненных следователей «бескомпромиссно принимать решения о привлечении преступников любого ранга к ответственности, невзирая на должность» <3>.
По результатам рассмотрения представления Президента Российской Федерации суд дает заключение о наличии или об отсутствии в действиях лица признаков преступления.
Мой муж депутат Представительного органа муниципального образования (МО) совершил преступление, предусмотренное УК РФ. Следственным отделом по городу N Следственного управления Следственного комитета РФ по субъекту РФ возбуждено уголовное дело в отношении моего мужа. Имел ли руководитель следственного отдела по городу N право возбуждать уголовное дело в отношении депутата?
Если, согласно статье 140 УПК России, есть достаточные основания и аргументированные законно поводы для рассмотрения дела, следователю или дознавателю необходимо получить согласие прокуратуры, а прокурору, в свою очередь, необходимо в рамках своей компетенции возбудить дело о правонарушении уголовного характера. Обо всех этих действиях выносится соответствующее и правильно оформленное постановление.
Возбуждение уголовного дела — это не только решение процессуального характера, не только институт права, хотя, безусловно, и таковые могут именоваться возбуждением уголовного дела, это, в первую очередь, этап, который всегда существует, если имеет место уголовное судопроизводство.
Дела частного обвинения (ст. 115, 116, ч. 1 ст. 128.1 УК). Судья при рассмотрении дел частного обвинения изучает жалобу, поданную пострадавшим лицом в отношении правонарушителя.
Возбуждение уголовного дела как начальная стадия преследования
Как вы относитесь к неприкосновенности депутатов и сенаторов, как к гарантии правильного исполнения ими своих обязанностей?
На основании изложенного Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ определила заключение коллегии из трех судей Московского областного суда в отношении Е. отменить, а соответствующие материалы направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.
Тут еще важно понимать, что если вас принуждают передать имущество, то мошенничеством это назвать не получится.
Напротив, судебный контроль над возбуждением уголовного дела в отношении указанных лиц призван оградить их публичную процессуальную самостоятельность, которая необходима в целях сохранения ими добросовестности и эффективности, в том числе при противодействии коррупции в самих правоохранительных и судебных органах.
Статья 448 УПК РФ. Возбуждение уголовного дела (действующая редакция)
Если депутат имеет неприкосновенность, это значит, что он автоматически освобождается от любой правовой ответственности? А если он совершил преступление?
Вывод суда о необходимости собирания доказательств в отношении депутата Законодательного Собрания Московской области по результатам проверки по поручению прокурора субъекта Российской Федерации, которая не проводилась, не основан на требованиях закона.
О применении положений главы 52 УПК РФ при возбуждении уголовных дел в отношении отдельных категорий лиц.
В возражениях на кассационное представление адвокат в защиту Е., считая вынесенное судом заключение обоснованным, просил кассационное представление исполняющего обязанности прокурора Московской области оставить без удовлетворения.
Не допускается возбуждение в отношении судьи уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 305 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае, если соответствующий судебный акт, вынесенный этим судьей или с его участием, вступил в законную силу и не отменен в установленном процессуальным законом порядке как неправосудный.
Согласно ч. 2 комментируемой статьи рассмотрение коллегией судей Верховного Суда Российской Федерации представления председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации или исполняющего обязанности председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации проводится в судебном заседании.
Блог управляющего делами Земского Собрания Большесосновского муниципального района Пермского края. Все, что связано с государственным и муниципальным управлением, политикой и властью в целом.
Также согласно ч.1 ст. 447 УПК РФ в отношении депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица органа местного самоуправления применяется особый порядок производства по уголовным делам.
Как раньше квалифицировали мошенничество?
Таким образом, законом устанавливается строго регламентированный круг лиц, имеющих право на возбуждение уголовного дела в отношении правонарушителя при наличии оснований.
Могут ли за депутатом сохранить неприкосновенность после окончания срока его полномочий — «за заслуги», так сказать?